Матч можно разделить на две части, в прочем как обычно это делается на первую и вторую. Так вот по сути, команды в первую часть сыграли на одном уровне и лишь гости имели небольшое преимущество. Гулбене не плохо оборонялась, Курессааре относительно не хорошо атаковали. Шансы были 50 на 50. В общем для победы надо было что-то менять.

На вторую половину матча соперники выпустили новых игроков в атаку. У гулбене вышел один форвард, у соперника сменились два нападающих. И как говорится замена сыграла. Связка Рахмэйн-Фролов при хорошем взаимодействии с полузащитой приносит плоды в виде хетт-трика от Фролова. Фролов становится лучшим бомбардиром Курессааре, а возможно на данный момент и всего турнира, его 5 голов по сути принесли две победы своей команды.

Гулбене второй матч подряд пропускает три гола сухих. При этом много пропускает во второй половине второго тайма. Надо что-то менять, наверно тактику та что сейчас используется ( в обоих матчах команда играла практически одним составом и одной и той же тактикой) 4-4-2 с такими соперниками не дает результата, в конце матча оборону просто рвут и добиваются результата. А это чревато тем что и более равные соперники приспособятся к ней и команда тогда точно не сможет показать результат.

Курессааре критиковать видимо не за что, две игры две победы, и первое место по итогам двух туров. Но точечно уколоть мы себе позволим. Меня беспокоит игра моего бывшего подопечного ( молодежная сборная Мексики) Кастильо вроде его и упрекнуть нельзя 4 положительных действия, 0 отрицательных, но гол забить не смог, а это главный показатель форварда, а уколоть хотел тем что забивает он мало  с позиции левого нападающего, возможно стоит ему поискать другую позицию, наконечника например.

После матча:

miraklss (Гулбене) «Вот оно как. Два раза подряд с одинаковым счетом. ММммм, настораживает. Ну да ладно, как есть так есть. Спасибо за игру! Продолжаем»

cocacola (Курессааре) «Молодцы дублёры , сделали свою работу на ура , теперь игра с самым главным принципиальным соперником))))»

СФК Варавиксне принимал Нант, как номинальный хозяин поля, команды вышли вроде равные по силе и перед матчем увидев такие составы можно было предположить игру на 0-0, 1-1, 2-2 в общем любой ничейный счет, но... В этот раз фортуна была на стороне Нанта. Уже на четвертой минуте Нант повел в счете. СФК Варавиксне пытался перехватить инициативу, которой завладел Нант, но весь матч хозяева находились под жестким прессингом гостей. Пытаясь как можно быстрее отыграться, латышские футболисты шли вперед, но быстро теряли мяч и получали в ответ быстрые контратаки гостей. Проиграв первый тайм со счетом 0:3, СФК Варавиксне не смог сломить ход игры и во втором тайме, пропустив еще два мяча. Начали они второй тайм не плохо отквитали один мяч, но после быстрого гола в действиях игроков СФК Варавиксне наблюдалось много нервозности, что очевидно и помешало им в этом матче. Нант это использовал и еще дважды забил в ворота соперника доведя счет до разгромного.

Джеймс Грей сделал хетт-трик. 

По тактике конечно Нант переиграл латышей. Во-первых, в атаке, отрядив туда 5 игроков, оставив в обороне такую же пятерку игроков, две пятерки слаженно справились со своим делом. Во-вторых, Нант в обороне выдвинув крайних защитников вперед поставив их считай в опорные полузащитники, ничем не рисковал потому как при любой контратаке они возвращались назад подсаживались на фланги и таким образом составляли единую линию обороны в 5 игроков. В-третьих, пятерка атаки массировано давила на защиту и 4 игрока защиты латышей с ними не справлялись.

СФК Варавиксне стоит видимо как и Гулбене задуматься о смене тактики.

Например почему фланговые полузащитники так низко сидят в атаке, практически они выпали из игры, особенно  Ален Степанян, получается команда при 11 игроках играла десятером.

Такие вроде невесомы фактики сложились в итоге в такой непрезентабельный результат.

Как сказал бы я на месте менеджера Панатинаикоса, целью его команды было забить как можно больше голов, т.к смысла уходить в защиту не было из-за не сильно большой, но коварной силы соперника. Такая тактика оказалась очень удачной, греки могли даже победить. В конце второго таймеа Панатинаикос вел со счетом 2:1, довольно комфортный перевес против такого соперника как Палермо, особенно когда остается всего ничего играть. Началось все в первом тайме, который обе команды провели ни шатко ни валко, как обычно бывает на тренировочных сборах, да и голы получились случайно и подкопирку. Штрафной на 34 минуте Лука Ди Маттео выполнил безукоризненно, открыв счет. А в начале второго тайма греки ответили таким же голом со штрафного, отметился Роберт Стамбольжиев. На 74 минуте Стивен Хасбанд сделал счет 2:1. Получилось что обе замены менеджера греков сыграли как надо и практически принесли победу своей команде. Но…

 Этот гол разозлил итальянцев, которые уже к 80 минуте могли сравнять счет. Концовка матча прошла в обоюдной борьбе, никто не хотел проигрывать, особенно итальянцы. Палермо повезло что Барри Рулофсен смог все же внести мяч в ворота на 89 минуте.

В итоге игра закончилась результативной ничьей 2:2, с чем можно поздравить Палермо и Панатинаикос. Панатинаикос за то что добились своей цели, они не проиграли и даже могли выиграть, аппетит приходит во время еды, а Палермо что смог отыграться в концовке матча.

Теперь пару слов по тактике. Палермо перед матчем были фаворитами, но сознательно выбрав более оборонительную тактику, они сами себя загнали в тот угол в котором оказались и вместо того чтоб с первых минут атаковать, они осторожничали, что в итоге привело к тому что пришлось нервно искать резервы для того чтоб отыграться в матче.

Панатинаикос, все же игра их не плоха, но вот дожимать своих соперников у них не получается. Где-то что-то надо добавить в тактике, возможно к концовке матча переход на более оборонительные линии, таким образом сделав результат уйти в оборону и засушить игру.

После матча:

ramzesII (Панатинаикос) «Привет всем любителям футбола.

А вот сейчас вообще неожиданный для меня результат.

Помню, что Палермо для ПАО был, как танк для кавалериста)))

А сегодня мы взяли таки очко!»

Французский состав Лилля пока проигрывает составу Лилля камерунскому. Вроде все у них есть и сила и игровая практика, а результат они не смогли принести. Возможно из-за того что сильно вперед вынесена защита при атаке, надежда на офсайдную ловушку, но в итоге никто на нее не попался, а даже наоборот игроки Лилля трижды попадали в офсайд.

Так что приведу слова самих менеджеров как они видели игру со своей стороны:

Martyn (Лилль) « Цена не реализованного выхода 1 в 0 - поражение в ответной атаке..

а так вообще играли слабовато: в центре все проигрывали, впереди у нас мяч отбирался в сумасшедших подкатах, а мы только останавливали волны атак Эмполи, позволяя сделать передачу вперед..

не стал играть флангом, хотя знал, как играет Паша в защите.. вероятно, это и есть расплат».

Coolcat (Эмполи) «Спасибо, Леш за игру и за то, то не стал играть флангом.  Сегодня было полчаса на подготовку к игре и готовился в первую очередь к такой схеме французов. Поэкспериментировал с сочетаниями активных и пассивных защитников, навесами. Много интересного увидел против сильных форвардов, но сто пудов забуду это скоро, т.к. времени экспериментировать в товах нет. Проиграть по такой игре уж точно было бы обидно, а так даже победа – приятно».

Как видим французы признают свое поражение.

У Эмполи сыграли фланги и подачи с них принесли два гола.

Подводим итоги тура Курессааре на первом месте, остальные отстают на 2 очка. Их же форвард Фролов пока лучший бомбардир с 5 голами, на втором месте благодаря хетт-трику Грей из Нанта. По два игрока с желтыми карточками имеют Нант и Гулбене, а так же первая травма на турнире игрок Панатинаикоса Руковина травмировался на 2 ИД.

С Вами был обозреватель ganzon!!!