| Голосование за изменении системы опеки завершено. Подводим итоги. Часть 1 |
"Боснийский комсомолец" Остров свободы Голосование за изменение системы опеки завершено. Говорим о результатах. Часть 1 Для того, чтобы что то сделать, нужна мотивация. Прежде, чем мы погрузимся в суть материала данной темы, я хотел бы порекомендовать тем, кто еще не читал прошлую статью, сделать это, перейдя по слуедующим двум ссылкам - 1 часть и вторая. Просто, чтобы быть в теме ситуации. Спасибо. Ну а мы продолжим. В полночь прошедшего понедельника на форуме было завершено голосование (дедлайн) по теме изменения нынешней системы опеки в игре. Его итоги я зафиксировал в новости на сайте, которая сегодня была удалена (с вынесением предупреждения). Напомню лишь, что за вариант "Устраивает всё, как есть" проголосовало менее 30% пользователей. 70% хотели бы изменений. И это факт. Читал разное. О том, что это манипуляция, теория заговора и т.д. Нет. Это действительность. Уже после завершения дедлайна, нашлись товарищи, которые продолжали голосовать. Радуясь, что принесли названному пункту довольности два процента сверху). Но и это не главное. А главное то, что Александра Куцева всё и так устраивает. Команды комплектуются рядами новых пикселей и, особенно активно в данный момент времени, нападающими. Расходы менеджеров растут. . И это большой потенциал для профита и очередного изменения генератора в виде какого либо нового штрафа. Ответ на идею форума от разработчика не удивил. Его не удалось убедить, баланс между игрой с опекой и без сложно построить, без штрафа. Такова там логика. Но понять АК можно. Совершенно очевидно, что именно подобная политика приносит ему явное удовольствие и внесение изменений в генератор однозначно есть, работа идёт (в виде очередного штрафа, ну и пусть). А вот понять менеджеров, которые довольны, что скиллы их же пикселей исскуственно укорачивают - сложно. В новости, которая была удалена, но перед этим получила более 100 читателей, я внес совершенно понятную, логичную альтернативу нынешней ситуации: - уменьшить влияние опеки на нападающего до 15 %, а опекующим повысить влияние функции опеки на выносливость и работоспособность. А также увеличить вероятность получение защитником, который опекает, получения желтой, красной карточки а также травмы. Как быть с защитниками, у которых включена функция опеки, но опекаемого нет на поле? Можно вообще никак. Если поставить значимый процент повышение усталости игрока, вероятности травмы и предупреждений в комплексе с уменьшением влияние опеки на нападающего, то что то тут делать вообще необязательно. Но, как вариант, этот игрок мог бы после матча терять, к примеру, два или четыре пункта морали. Получил установку, она не сработала и мораль понизилась. На сколько - тема совершенно другого разговора, главное принять идею, как базу. Чем такой баланс между стимулами играть с опекой или без неё хуже, чем резание скиллов у защей? Как обьяснить физически (это слово взято из записи разработчика на форуме) то, что игрок, получивший задание опекать нападающего, которого не оказалось на поле, теряет в умениях на 10 процентов? За что? Это же ваш пиксель, и ему помимо опеки, которая не сработала, нужно отдать хороший пас, отобрать, пробежать, удачно сыграть головой и т.д. Задайте себе вопрос, а какие позиции на поле еще не обложены штафом? Осталась одна - вратарь. Защитники имеют штраф за неугаданную опеку, полузащитники и нападающие режутся на 25! процентов под опекой. И это реально слишком много. Эта цифра вообще ключевой фактор большого процента игр с этой функцией. Продолжение следует. Если, конечно, газету не закроют. Отец VATER, 29 04 2026 09:07:23. Вернуться к последним статьям ФС Боснии и Герцеговины, турниров. |
| Статья не оплачена. Статья не премирована. |
 |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
 |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |
