Но, даже несмотря на это, я не стал выбирать на игру открытую и атакующую тактику, дабы не стать жертвой недооценки или того, что называется «новичкам везет». Сам помню, как когда-то в ИК проходил более сильные команды. Да и годы выступлений в ИК приучили меня играть вторым номером, ибо практически всегда приходилось противостоять более сильным клубам. Поэтому задача стояла победить, но при этом сыграть на ноль в защите. Сразу скажу, что с задачей справились, но жаль, что забили лишь один гол.

Обе команды сыграли 5-3-2. Тактику соперника я ожидал, единственное, что он в отличии от других матчей использовал против меня опеку, что стало небольшим сюрпризом и, как по мне, положительно сказалось на игре Олимпа. Мои защи опекой намертво закрыли напов соперника. Латвийцы в отчаянии попытались добиться успеха с помощью дальних ударов, но это ничего не дало. Порти, за счет более высокого класса и дом. Бонуса, владели преимуществом, но до опасных моментов дело доходило редко. Защита гостей удачно выдавливала моих напов за пределы штрафной. Так продолжалось до конца первого тайма, когда мои парням удалась хорошая комбинация, которую завершил Боуэн. Счет стал 1:0.

Второй тайм прошел в подобном ключе. 100% возможность потерял, все той же Боуэн, который выйдя 1 на 1 с кипером, не сумел его переиграть, а Муньос не успел на добивание. У соперника также был отличный шанс, когда игрок олимпа с позиции правого атакующего хава вышел на свидание с Рикарду, но опытный кипер выручил свою команду. Это был единственный момент, когда Олимп мог забить. У нас был еще удар Кудрявцева, который уверенно парировал вратарь соперников. На это и разошлись.