| 12 тур Суперлиги | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О 12ом туре можно сказать только то, что прошло всё сравнительно небольшими разгромами, и только один матч закончился большим счётом.
Бурсаспор дома уверенно разбирается с Кайсериспором — 3:0, и, судя по матчу, хозяева решили не откладывать выяснение отношений на потом. Уже по статистике видно, что Бурсаспор действовал гораздо острее: 5 ударов против 2, причём все пять ударов хозяев пришлись в створ. У Кайсериспора ситуация совсем грустная — два удара, оба в створ, но этого явно оказалось недостаточно даже для одного гола. Первый гол случился на 37-й минуте. Батухан Кёр открыл счёт после передачи Бето Ребурдиу — 1:0. Причём Бурсаспор к этому моменту уже выглядел командой, которая контролирует ход встречи и просто ждёт момента, когда оборона соперника даст слабину. Кайсериспор, видимо, решил проверить, насколько долго можно держаться без собственного гола. Ответ оказался: не очень долго. Во втором тайме хозяева продолжили давить и на 69-й минуте удвоили преимущество. Кемал Узунтепе забивает второй — 2:0. После этого Кайсериспору уже приходилось не столько играть на победу, сколько искать способ хотя бы не превратить концовку в окончательную катастрофу. Но Бурсаспор оказался человеком без чувства меры — в хорошем футбольном смысле. На 86-й минуте Эрен Гюлер ставит красивую точку — 3:0. Три гола, три разных автора и практически идеальная реализация: при всего пяти ударах Бурсаспор забил трижды. Это тот случай, когда команда не устраивает артиллерийский обстрел ворот, а просто очень убедительно пользуется теми моментами, которые получает. При этом игра была достаточно равной по владению: 53% у Бурсаспора против 47% у Кайсериспора. По передачам хозяева также впереди — 19 против 16, а по точности ещё заметнее: 95% против 81%. Кайсериспор зато выиграл по навесам — 4 против 1, а угловых было 1:0 в пользу гостей. Правда, если твой главный успех за матч — четыре навеса и один угловой при счёте 0:3, то это примерно как гордиться тем, что красиво припарковался после того, как машину уже эвакуировали. По нарушениям тоже практически паритет — 4:3, без пенальти и офсайдов. Карточек и травм на представленном скриншоте не указано. В итоге Бурсаспор проводит очень эффективный матч: не подавлял соперника по всем статистическим показателям, зато практически идеально распоряжался своими моментами. 3:0 — уверенная победа, Батухан Кёр открывает счёт, Узунтепе закрепляет преимущество, а Гюлер в концовке окончательно закрывает вопрос. Кайсериспору остаётся только разбираться, почему при почти равном владении мячом его атака смогла создать всего два удара.
Истанбулспор уступает Трабзонспору со счётом 0:1, и это тот самый матч, после которого хозяевам особенно обидно смотреть на статистику — вроде бы старались, даже получили пенальти, но табло всё равно осталось без единой цифры в их пользу. Единственный гол был забит уже на 31-й минуте: Саваш Чакыр отправил мяч в ворота после передачи Маджида Хоссейни, и этот эпизод в итоге оказался золотым. Трабзонспор не стал устраивать голевую феерию, а скорее выбрал стратегию «забили — теперь попробуйте нас догнать». И, надо признать, стратегия сработала. По ударам гости выглядели опаснее — 6 против 3, а в створ попали 5 раз против 3. При этом Истанбулспор имел отличный шанс исправить ситуацию с точки с одиннадцати метров, поскольку заработал пенальти, тогда как у Трабзонспора подобных подарков не было. Но раз пенальти не превратился в гол, статистика решила просто напомнить хозяевам: «Да, возможность была. Нет, не воспользовались». Угловые также остались за гостями — 1:0, а по навесам Трабзонспор впереди 3:2. Владение мячом получилось практически равным — 49% на 51%, поэтому сказать, что Трабзонспор полностью запер соперника у его ворот, нельзя. Более того, Истанбулспор очень аккуратно работал с мячом: 20 передач при 19 точных, то есть впечатляющие 95% точности. У Трабзонспора — 29 передач и 24 точные, или 83%. Получается довольно забавная картина: хозяева пасовали меньше, зато делали это почти без ошибок, а гости чаще искали продолжение атаки, но позволяли себе больше неточностей. По нарушениям тоже практически равенство — 4:5, без офсайдов у обеих команд. В итоге Трабзонспор забирает очень прагматичную победу 1:0. Один гол, одна результативная передача, несколько более острых атак — и три очка уезжают с гостями. А Истанбулспору остаётся только сожалеть о нереализованном пенальти: иногда один промах с точки способен перечеркнуть вполне достойную игру. Футбол, как обычно, девушка вредная — шансов даёт достаточно, но второго приглашения может и не прислать.
Антальяспор дома получает болезненные 0:3 от Бешикташа, причём гости решили не растягивать удовольствие и забрали матч достаточно уверенно. Уже по статистике видно, что Бешикташ был острее: 4 удара против 2, а в створ попал трижды против одного. И, как водится, все три удара в створ превратились в голы — эффективность уровня «зачем бить десять раз, если можно три и всё забить». Первый мяч Бешикташ забил на 16-й минуте — Абдельмаджид Михат открыл счёт дальним ударом . Антальяспор после этого не смог организовать полноценный ответ и продолжил довольно осторожно искать свою игру. После перерыва гости окончательно поставили матч под свой контроль. На 46-й минуте Валер Жермен удвоил преимущество — 2:0, а ассист записал на себя Таху Сахара. Причём гол практически сразу после возобновления игры явно не входил в планы Антальяспора. А на 50-й минуте Хюсейн Сейлыгыли забил третий мяч ударом головой после передачи Дэниэла Барласера. За четыре минуты после перерыва Бешикташ превратил ещё вполне живой матч в мероприятие с довольно односторонним финалом. При этом по владению мячом разница минимальная — 48% у Антальяспора против 52% у Бешикташа. По передачам хозяева даже чуть впереди — 27 против 26, но качество было на стороне гостей: 23 точные передачи и 88% точности против 19 и 70% у Антальяспора. Вот она, футбольная классика: мяч вроде бы у тебя примерно столько же, передач сделал даже больше, а на табло почему-то 0:3. Видимо, мяч не был достаточно убедительно приглашён в штрафную. Бешикташ также полностью выиграл борьбу по навесам — 2:0, а по нарушениям гости заметно чаще нарушали правила — 12 против 4. Угловых не заработала ни одна команда, пенальти и офсайдов также не было. В итоге Бешикташ забирает уверенную победу 3:0 благодаря трём совершенно разным по характеру голам: Михат отличился дальним ударом, Жермен забил сразу после перерыва, а Сейлыгыли поставил красивую точку ударом головой. Антальяспор же может утешаться только тем, что по владению и количеству передач не выглядел безнадёжно. Но футбол, зараза такая, считает не передачи и проценты, а голы. А их сегодня было ровно три — и все в гостевые ворота.
Гёзтепе в этом матче устроил Фенербахче довольно неприятный футбольный вечер — 2:0, причём по статистике победа выглядит совершенно заслуженной. Уже на 17-й минуте Андрия Бубняр открыл счёт дальним ударом, и, судя по дальнейшему развитию событий, этот гол стал для Гёзтепе отличным сигналом: «А теперь можно продолжать». И они продолжили. На 30-й минуте Бубняр оформил дубль, а ассистировал ему Генри Тафили. Получается, за первые полчаса хозяева фактически сделали всю результативную работу матча, а Фенербахче так и не смог придумать убедительный ответ. Особенно впечатляет статистика ударов: Гёзтепе нанёс 9 ударов и все 9 пришлись в створ — практически идеальная эффективность в плане попадания по воротам. Фенербахче ответил всего тремя ударами, из которых только два были в створ. То есть гости атаковали примерно в режиме «мы тоже иногда здесь присутствуем», тогда как Гёзтепе регулярно проверял вратаря на прочность. При этом ни одна команда не получила пенальти, офсайдов не было, угловых тоже не заработали, а единственный навес принадлежал Фенербахче — правда, без какого-либо видимого результата. Интересно, что по владению мячом Гёзтепе тоже выглядел лучше — 56% против 44%. В передачах преимущество ещё заметнее: 60 против 38, а точных передач — 55 против 33. При этом точность передач у обеих команд была приличной: 92% у Гёзтепе и 87% у Фенербахче. Но вот здесь и начинается маленькая футбольная ирония: можно достаточно аккуратно передавать мяч, но если доводить его до опасных моментов почти не получается, красота статистики передач остаётся скорее для отчёта, чем для табло. По единоборствам Гёзтепе также оказался активнее — 56 против 44. Нарушений при этом было совсем немного: всего три у хозяев и одно у гостей. Матч получился достаточно чистым и без карточечного спектакля — на представленном отчёте карточки не указаны, поэтому придумывать их я не стану. В итоге Гёзтепе забрал матч благодаря двум голам Бубняра, контролю мяча, почти идеальной точности ударов и значительно большей активности впереди. Фенербахче же провёл матч, в котором три удара за игру — слишком скромный аргумент для команды, рассчитывающей хотя бы зацепиться за результат. Бубняр сегодня явно решил, что одного гола будет мало, поэтому забрал себе оба, а Фенербахче осталось только наблюдать, как хозяева спокойно доводят игру до сухой победы. 2:0 — счёт не разгромный, но по содержанию матча Гёзтепе выглядел заметно убедительнее.
Каршияка и Касымпаша разошлись миром — 1:1, причём матч получился довольно бодрым, несмотря на то что команды явно решили не превращать встречу в голевой фестиваль. Каршияка начала гораздо резче и уже на 3-й минуте Фатих Ташделен открыл счёт. Вот это действительно старт без раскачки: пока одни ещё мысленно поправляли форму, другие уже отправляли мяч в сетку. После раннего гола хозяева не бросились бездумно добивать соперника, но продолжали достаточно активно искать второй мяч. Касымпаша постепенно перехватила инициативу и в итоге по владению даже превзошла соперника — 58% против 42%. Однако само преимущество во владении долгое время не превращалось в результат. Гости нанесли 4 удара против 5 у Каршияки, зато по ударам в створ выиграли — 4 против 3. То есть Касымпаша действовала чуть точнее в завершающей стадии, и в конце концов это принесло результат. На 50-й минуте Кван-Сон Хан сравнял счёт — 1:1, и после этого матч фактически заново начался. По передачам команды практически идут ноздря в ноздрю: 53 против 52 в пользу Касымпаши, а точных передач вообще поровну — по 50. При этом точность передач впечатляет у обеих сторон: 96% у Каршияки и 94% у гостей. Правда, такая аккуратность с мячом не сопровождалась большим количеством опасных атак. Угловой был всего один — у Касымпаши, навес тоже один, а у гостей ещё и зафиксирован офсайд. Каршияка при этом вообще не позволила себе залезть в положение вне игры. По характеру игра получилась достаточно дисциплинированной: всего 5 нарушений у Каршияки и 2 у Касымпаши. Никакой рубки с постоянными остановками не было. В итоге команды обменялись быстрым и не слишком многочисленным набором голевых эпизодов: Ташделен забил уже на 3-й минуте, Хан ответил после перерыва на 50-й. Каршияка может сожалеть, что не удержала преимущество, особенно учитывая ранний гол, но и Касымпаша вполне заслужила ничью — гости больше контролировали мяч и чаще попадали в створ. В результате 1:1 выглядит довольно логично: Каршияка лучше начала, Касымпаша лучше освоилась по ходу встречи, а футбольная справедливость решила, что сегодня никому не положено уносить домой все три очка.
Матч Алтай Измир — 52 Ордуспор завершился 0:0, и это тот самый случай, когда табло честно говорит: «голов не будет, расходимся» . При этом по игре команды совсем не выглядели равными по активности. 52 Ордуспор чуть больше контролировал мяч — 54% против 46%, а главное, оказался острее впереди: 4 удара против 2, причём в створ гости попали 3 раза, тогда как Алтай — 2. То есть вратарям скучать совсем уж не пришлось, но до настоящей голевой угрозы дело так и не дошло. Алтай при своих скромных двух ударах всё-таки показал неплохую точность: оба пришлись в створ. Однако дальше этой точности дело не пошло — 0 голов. 52 Ордуспор создал чуть больше моментов, но тоже не смог превратить преимущество в забитый мяч. Особенно показательно, что гости получили один офсайд, тогда как Алтай ни разу не оказался за линией обороны. По передачам картина выглядит довольно необычно: Алтай выполнил 18 передач, из которых 14 точных, а Ордуспор — всего 9 передач, но 8 из них оказались успешными. Поэтому по проценту точности гости даже выиграли — 89% против 78%. Правда, при таком количестве передач это скорее показатель аккуратности, чем какого-то тотального контроля середины поля. Футбол иногда любит такие математические фокусы. По навесам Алтай был активнее — 4 против 2, но и это не помогло вскрыть оборону Ордуспора. А вот самая странная цифра матча — нарушения: 43 у Алтая против 4 у 52 Ордуспора. Если статистика не ошиблась, хозяева играли примерно по принципу «мяч можно не отбирать, можно просто остановить соперника». В итоге 52 Ордуспор выглядел немного убедительнее, больше владел мячом, чаще бил и чаще попадал в створ, но реализовать своё преимущество не сумел. Алтай же выстоял благодаря обороне и двум точным ударам, хотя в атаке явно не хватило последнего штриха. 0:0 — логичный итог по реализации, но по содержанию небольшой перевес всё-таки за Ордуспором. Гости уезжают с очком, хозяева тоже получают очко, а голы решили дружно взять выходной.
Матч Фатих Карагюмрюк — Сивасспор завершился убедительной победой гостей со счётом 0:3, причём главным героем встречи стал Тайво Авони — нападающий решил не мелочиться и оформил полноценный хет-трик. С самого начала Сивасспор выглядел гораздо увереннее. Гости больше владели мячом — 53% против 47%, чаще атаковали и практически не оставили хозяевам шансов в завершающей стадии. Фатих Карагюмрюк за весь матч не нанёс ни одного удара, тогда как Сивасспор пробил 7 раз, причём все семь ударов оказались в створ. Вот это уже называется «пришли, увидели, попали». Первый гол случился на 23-й минуте. Сабито Куров отдал голевую передачу, а Тайво Авони уверенно отправил мяч в сетку — 0:1. Похоже, защитники Карагюмрюка ещё надеялись, что это случайность. Зря. Уже через шесть минут, на 29-й, Авони снова оказался там, где нападающий и должен быть, и оформил второй мяч — 0:2. А на 35-й минуте Тайво поставил жирную точку в своей личной программе, забив третий гол. Хет-трик за 12 минут — защита хозяев в этот момент, вероятно, просто пыталась понять, куда исчезли последние остатки спокойствия. Особенно впечатляет эффективность Сивасспора: 7 ударов — 7 в створ — 3 гола. То есть практически каждый удар превращался в полноценную угрозу. При этом гости не нуждались в каком-то огромном количестве передач: всего 15 пасов, из них 10 точных. Карагюмрюк сделал 20 передач, 18 из которых были точными, но владение мячом и аккуратность сами по себе матч не выигрывают — особенно когда команда вообще не бьёт по воротам. По навесам команды сыграли поровну — по 3, а по нарушениям хозяева заметно превзошли соперника: 6 фолов против 3. Видимо, когда мяч никак не удаётся отобрать красиво, приходится переходить к более традиционным методам. Не обошлось и без предупреждений. У Фатиха Карагюмрюка жёлтые карточки получили Даниэль Алмейда на 17-й минуте и Гёкай Келеш на 59-й. У Сивасспора предупреждений на скриншоте не указано. В итоге 0:3, и Сивасспор забирает заслуженную победу. Карагюмрюк практически ничего не создал впереди, а Сивасспор провёл образцовый урок эффективности. Ну а Тайво Авони сегодня явно решил, что одного гола для отчёта будет как-то несолидно — поэтому забрал сразу три.
Генчлербирлиги — Галатасарай 6:0. Это не матч, а очень подробная инструкция под названием «Как за 90 минут превратить именитого соперника в статистический объект». Галатасарай, судя по отчёту, приехал в гости с уверенностью, что сейчас будет футбол, но уже к 4-й минуте выяснилось, что хозяева приехали с совершенно другими планами. Муса Шахиндере открыл счёт, а дальше у гостей началась экскурсия по всем шести стадиям принятия разгрома. На 14-й минуте Нуссеф Куедид сделал 2:0, и тут уже можно было начинать подозревать неладное. После этого Генчлербирлиги не стал останавливаться и решил проверить, насколько далеко можно зайти, если соперник принципиально не собирается отвечать. На 51-й минуте Хамза Сежто забил третий, через 11 минут он же оформил 4:0, на 70-й Чо Ён Ок довёл счёт до 5:0, а на 79-й Сежто вернулся за третьим личным голом и поставил жирнейшую точку — 6:0. Хет-трик за 28 минут. Видимо, Хамза решил, что один мяч может случайно показаться случайностью. Особенно прекрасно выглядит статистика ударов: 10:0 в пользу Генчлербирлиги, причём все 10 ударов хозяев оказались в створ. То есть Галатасарай не просто не забил — он вообще не удосужился хотя бы один раз заставить вратаря хозяев почувствовать себя работающим человеком. Ноль ударов, ноль ударов в створ, ноль голов. Вратарь Генчлербирлиги фактически провёл полноценный рабочий день, ничего не делая, но зато с отличным резюме. Был и один пенальти в пользу хозяев, а вот угловых не заработал никто. Это тоже довольно символично: Генчлербирлиги настолько уверенно создавал моменты, что даже угловые ему особо не понадобились. При этом по владению мячом хозяева выиграли 55% на 45%, хотя здесь уже нет никакого подавляющего преимущества. Галатасарай даже немного потрогал мяч. Правда, исключительно для того, чтобы потом отдать его обратно. Передачи тоже выглядят почти издевательски: 41 против 54 в пользу Галатасарая, точность 90% против 96%. То есть гости пасовали чаще и точнее, но при этом проиграли 0:6. Прекрасная иллюстрация того, что футбол — не конкурс по заполнению таблиц Excel. Можно великолепно передавать мяч друг другу и всё равно приехать домой с результатом, после которого тренер будет долго смотреть в потолок и задаваться вопросом, зачем вообще существовали эти 54 передачи. Отдельное спасибо стоит сказать Сейиту Кахье: на его счету сразу три результативные передачи — на 51-й, 62-й и 79-й минутах. Причём две из них пришлись на голы Сежто. Получается идеальный дуэт: один забивает, второй методично снабжает его боеприпасами. Бариш Боздылки тоже отметился ассистом, а Шахиндере успел не только открыть счёт, но и сделать передачу на второй гол. У хозяев практически каждый выход вперёд превращался в производственную линию по изготовлению голов. По дисциплине всё было на удивление спокойно: по две жёлтые карточки на команду. У Генчлербирлиги предупреждение получил Хамза Сежто на 66-й минуте, а у Галатасарая — Джеймс Гарнер на 2-й, Никита Подьячев на 18-й и Генри Лэнсбери на 37-й. Правда, тут отчёт почему-то говорит о четырёх предупреждениях всего, хотя в отображённом списке их фактически четыре: одно у хозяев и три у гостей. Видимо, даже статистика после такого матча немного потеряла ориентацию. Замены тоже подчёркивают характер встречи: хозяева начали менять игроков после перерыва, а Галатасарай пытался перестроиться, но перестроить при 0:4 примерно так же просто, как переставить мебель в доме во время землетрясения. К 70-й минуте счёт уже был 5:0, поэтому дальнейшие тактические эксперименты гостей носили скорее характер научного исследования: «А что будет, если попробовать ещё вот этого игрока?» Ответ оказался простым: 6:0. Самое показательное в этом матче — Генчлербирлиги не просто выиграл, а сделал это практически без сопротивления. 10 ударов против нуля, 10 попаданий в створ против нуля, шесть голов и абсолютный контроль над развитием событий. Галатасарай владел мячом 45% времени, сделал больше передач и даже имел высокую точность паса, но за всем этим скрывалась футбольная пустота. Можно сказать, что гости великолепно контролировали мяч — просто мяч совершенно не помогал им выигрывать матч. Итог очень жёсткий: Генчлербирлиги выдал практически идеальную реализацию, Сейит Кахья превратился в персональный центр доставки голевых передач, Хамза Сежто устроил себе индивидуальный фестиваль с хет-триком, а Галатасарай получил 90 минут, которые лучше всего пересматривать только в целях изучения собственных ошибок. 6:0 — счёт, после которого обычно не говорят «не повезло». Тут скорее хочется спросить: «А вы точно приезжали играть?»
-Foxy-, 13 09 2026 13:18:50. Вернуться к последним статьям ФС Турции, турниров. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выплачено за объем и технику: 480,000 ФМ., за оригинальность и творчество: 490,000 ФМ. Статья не премирована. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
| Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |







































