Многие альпинисты уверяют, что самое приятное в их специфической профессии – это преодоление себя, процесс подъема по неприступной стене какого-нибудь очередного «тысячника» и связанные с этим переживания. Однако нам, людям далеким от  скалолазания и, в общем-то, обывателям, зачастую кажется, что самое завораживающее – это возможность посмотреть с вершины, скажем, Эвереста или, по меньшей мере Эльбруса, вниз – на бренную землю, которую ты решил покинуть, забравшись высоко над уровнем моря. Есть в этом все-таки что-то первородное. Оно заставляет сердце трепетать, а голосовые связки, несмотря на недостаток воздуха, усиленно работать. И не имеет значения, что твой крик услышит разве что напарник по связке. Он обращен не к нему. Его адресат – вечность…

Очередной, теперь уже 7-ой по счету, сезон на Легионе подошел к своему логическому завершению. Триумфаторы уже опохмеляются шампанским, а неудачники продолжают неумело подпевать Роме Зверю: «Напитки покрепче, слова покороче…» Кто-то уже строит планы на будущее, а для кого-то оно пока не представляет особой важности, ибо сегодняшний день иногда оказывается более знаменательным, чем следующий. Но мы все-таки обратимся ко дню вчерашнему и попытаемся посмотреть с высокой горы 30 туров на достигнутые украинскими командами результаты. А они, судя по всему, окажутся интересными.

Напомню, что после 11 тура я уже представлял вашему вниманию обширный статистический обзор, в котором затронул вопросы относительной эффективности работы менеджеров в клубах. Тогда мы анализировали силу состава, который тренеры выпускали на поле, а также те рейтинги, которые показывали своей игрой футболисты. Теперь, спустя 19 игровых дней, этот анализ хочется повторить, дабы определить тех, кто смог сделать выводы из своих ошибок, и тех, кто – в очередной раз наступил на собственные грабли. Предполагается, что обзор будет состоять из двух частей. Сначала мы посмотрим на достигнутые результаты, а потом проведем сравнение с показателями 11-го тура и сделаем многообещающие выводы. Иными словами, show must go on…

В первую очередь давайте посмотрим на относительную силу тех составов, которые отряжали в бой менеджеры украинских команд Высшей Лиги. Напомню, что для составления этого рейтинга мы брали показатели 2 вратарей, 4 защитников, 4 полузащитников и 2 нападающих, сыгравших в чемпионате наибольшее число игр. Картина у меня получилась следующая:

Сразу хочется оговориться, что произошедшие трансферы, а также другие события, которые было трудно отследить, в расчет не принимались, а потому полученные цифры не могут считаться полностью объективными, хотя и характеризуют общие закономерности Высшей Лиги.

Как и ожидалось, сильнейшие составы в матчах чемпионата выпускали самые сильные по этому критерию украинские команды – Ворксла и Динамо К. При этом, играя на несколько фронтов, они иногда давали отдыхать своим лидерам, а потому имеют достаточно внушительную разницу между РУ11 и полученным расчетным РУ. Впрочем, судя по занимаемым ими позициям, количество в качество воплотить не удалось, но об этом, если позволите, немного позже.

Металлург З и Шахтер отстают от лидеров весьма существенно – практически на 2 единицы. Оно и понятно: ротация в их составе происходит на постоянной основе и при этом дает ощутимый результат. На лицо талант менеджеров, способных даже в ограниченных условиях добиваться максимума.

Следом за основными триумфаторами Лиги – чемпионом и обладателем Кубка – обосновались еще три футбольных коллектива, обладающих сходными ресурсами. Это Днепр, Черноморец и Кривбасс. Впрочем, итоговые результаты этих команд (несмотря на близкие показатели) оказались все-таки различными. Оно и понятно: наличие хороших футболистов еще ни о чем не говорит. Интересно, что в силу недостатков статистической обработки, а также возможных проведенных трансферов, Кривбасс выпускал в матчах состав, который превосходил его РУ11. Переводя на русский язык, отмечу, что в каждом новом поединке на поле у криворожцев выходили самые достойные футболисты. Впрочем, это не принесло команде больших дивидендов.

Если же посмотреть на достигнутые РУ следующих клубов, то становится понятно, почему борьба в середине таблицы была такой плотной. Слишком уж похожи эти команды наборами своих футболистов, а потому успех в каждом конкретном поединке зависит главным образом от действий менеджера. И немного от удачи, конечно…

Что же до отдельных амплуа, то лучшей вратарской линией характеризовались Ворксла, Шахтер и Днепр; наиболее мастеровитые защитники появлялись на поле в футболках Динамо К, Воркслы и Металлурга З; техничными полузащитниками могли похвастаться те же Ворксла, Динамо К и Металлург З, а линия нападения особенно удавалась кроме двух лидеров по РУ11 еще и Черноморцу. В целом по всем командам, самой мастеровитой линией стало нападение (14,21), затем расположились вратари (13,67), защитники (12,04) и полузащита (11,98).

В заключение отмечу, что полученные цифры характеризуют потенциальные возможности команды. Очевидно, что их еще необходимо реализовать. И в украинском чемпионате это получилось далеко не у всех. Судите сами…

Переходим к рейтингам футболистов отдельных команд. По-прежнему понимая, что они не всегда точно отражают действия игроков на поле, мы все-таки за неимением другой информации рассматриваем их более-менее адекватными индикаторами. Тем более что полученные на основе такого анализа выводы зачастую кажутся весьма похожими на правду.

Как и ожидалось, лучше других свой потенциал реализовывает Шахтер и его менеджер Vazik. Это доказывается и достаточно успешными европейскими выступлениями, и вторым местом в чемпионате, и, конечно же, выигранным Кубком. Особую лепту в результаты команды вносит полузащита, которая демонстрирует на редкость успешную и стабильную игру.

Совсем чуть-чуть Шахтеру уступает одно из открытий чемпионата – команда Карпаты и ее менеджер kayot. Продемонстрировав впечатляющий рост во второй половине розыгрыша, она не только добилась высокого места в рейтинге, но, что более важно, завоевала высокое 6-е место, которые дает право на то, чтобы получить бесценный европейский опыт. Как мы видим, полузащита и здесь является самой деятельной линией.

Неожиданно высоко поднялась Ворксла. Несмотря на провал в чемпионате (а 5-е место для лучшей по РУ11 команде – это провал), футболисты временами показывали неплохую игру, но чего-то всегда не хватало. Впрочем, основную лепту в 3-ю позицию внесли вратарь и защитники. Иными словами, команда старается не пропускать, но чтобы зарабатывать очки нужно еще и забивать, а это, видимо, получается не всегда.

И снова отдельную историю хочется рассказать про Днепр. Честно говоря, рейтинги футболисты получают удручающие. Особенно это касается защитников и полузащиты. Но в силу блистательной игры нападения – лучшей по рейтингу в чемпионате – команде удается много забивать и, тем самым, обеспечивать себе высокое 3-е место в Лиге.

Особо хочется также отметить достижения иных команд в нападении. В силу особенностей подсчета рейтинга более слабые команды характеризуются практически нулевыми стараниями нападающих – мяч до них попросту не доходит. Скажем, у Крымтеплицы, обладающей замечательными форвардами (средний РУ – 14,5), их рейтинг составляет всего 0,42 (!). Колоритно, не правда ли…

Если же говорить про всю Украину в целом, то наиболее деятельными на поле становятся вратари. Защитники тоже справляются более-менее неплохо, ибо работа для них находится всегда. А вот полузащита и в особенности нападение зачастую проваливают матч в силу самых разных причин. Впрочем, многие из них, конечно же, кроются в методике подсчета рейтинга.

Теперь давайте-ка сопоставим всю имеющуюся информацию (ранг 1 – место команды по силе выпускаемого состава, ранг 2 – место команды по игровому рейтингу):

Думаю, что цифры Металлурга З и Шахтера особого удивления не вызывают. Они и сильны составом, и умеют его с пользой реализовать. Показатели Днепра впечатляют куда как больше: одно 10-е место по рейтингу чего стоит. Впрочем, если учесть, что в Европе команда не играла, а потому была готова физически к каждому новому матчу, о гении тренера говорить преждевременно (хотя и хочется…) Следующий сезон будет более показательным.

Ворксла остается в нашем сознании под знаком вопроса. И состав у нее неплохой, и рейтинг на уровне, а не идет. И дело, наверное, не в невезении, а в стиле игры менеджера, который позволяет показывать хорошие оценки, но к голам приводит не так уж и часто.

Карпаты, если не растеряют темп к следующему году, могут и потеснить признанных украинских грандов. Хотя с другой стороны, они и так прыгнули выше головы, а сейчас погрузились в трансферные игры, которые делают следующий сезон весьма непредсказуемым.

Черноморец в этом году скорее разочаровывает, чем радует. Оно и понятно: имея, в общем-то, солидный и точно боеспособный состав, команда играет из рук вон плохо, уступая куда как менее искушенным в победном смысле коллективам. Крымтеплица, полсезона отсиживавшаяся на дне турнирной таблицы, к концу года отдала-таки команду на всплытие. Впрочем, на статистических показателях данная спасательная операция почти не отразилась.

К разочарованиям можно отнести и Металлург Д. Рейтинг у команды катастрофический, а состав – приемлемый. Думаю, что тут двух мнений быть не может. Вина руководства клуба сомнению не подлежит…

Ну, и напоследок хочется отметить Гелиос и Ильичевец. Конечно, звезд с неба им схватить было не суждено, но действия футболистов, судя по рейтингам, были достаточно осмысленные. Для Гелиоса – это возможность в следующем сезоне выступить немного лучше, а Ильичевец, определенно, попробует вернуться в Вышку.

Итак, итоги 30 туров вроде бы подведены. Теперь осталось сравнить их с результатами прошлого анализа, чтобы выяснить наиболее прилежных учеников и потенциальных футбольных двоечников. Но, руководствуясь взглядами небезызвестной вам Джейн Эйр, мы подумаем об этом завтра, а пока оставим вас наедине со своими собственными мыслями, которые, хочется верить, все-таки появились. Несмотря на поздний час.

И разреженный воздух высокогорья…