Матч выдался легким для Тимишоары. Они приехали биться, а тут расхлябанность, анархия и полный покой. Да Оцелул без управления и потому гости быстро с ними разобрались, положив два мяча в первом и два мяча во втором таймах.

После матча:

FraeRok (Тимишоара): «Всем привет! Хорошая игра, контроль за мячом на протяжении всего времени игры, на всех участках поля. Соперник не показал ровным счетом ничего, могли бы и больше отрыв сделать... ну как есть. Спасибо»

Не ясно что случилось с игроками Стяуа, возможно все мысли о еврокубках, но они позволили себе расслабиться. Тогда как соперник, включив форсаж, просто перебегал хозяев поля. Игроки Фарул были свежее и лучше взаимодействовали на поле. И хоть гости первыми пропустили гол, но быстро отыгрались. А вот когда они пропустили второй гол, то продолжали играть как будто ничего не произошло. Команда просто ожидала выхода на поле  Марьюса Ене. Который дублем забитым в ворота Стяуа, приносит победу своей команде. Но главное оружие Фарула не столько в форвардах сколько в полузащите, где действует Менди. Игрок уже имеет 4 голевые передачи, при этом он ими отличается в каждом туре, т.е. с завидным постоянством. Менди делит первое место в споре ассистентов и с такими показателями, хорошо себя чувствует, ведь не столь важно подставить ногу, как провести мяч через защиту и отдать точный пас. Менди с этим прекрасно справляется.

После матча:

guede (Фарул): «Игра против Стяу всегда вызов, и никогда не бывает легкой прогулкой, так было и на этот раз, игрокам пришлось выложиться и мы победили.»

Тут и говорить не о чем, сила правит баллом. Хозяева были сильнее соперника и использовав большинство моментов, их реализовали. Тогда как гости ничего не смогли создать. 5-4-1 не оптимальный вариант для игры, так как единственный форвард легко накрывается и другого развития атаки команда не имеет, и это при том что полузащита не поддерживает атакующие действия. Там где могли бы пройти полузащитники, когда закрыт форвард, их нет потому как они оттянуты и больше на опорных полузащитников похожи, а с забросами их защита хозяев спокойно справлялась.

Итак хозяева хоть и выложились на полную, хотя могли бы так и не выеживаться, зато показали своим болельщикам красивый и голевой футбол.

После матча:

ABV (Пандурий Лигнитул): «Слив... очень жесткий без вариантов»

Гости приехали полурезервным составом и понятно во главе угла мысли о еврокубках. Да и Васлуй не тот соперник которого надо рвать большими силами, можно обойтись лучшими тактическими действиями и выпустить тех кто должен доказывать свою нужность команде и тренеру. 5-3-2 от гостей оказалась лучше, чем 6-3-1 в защите от хозяев. А голы были забиты еще в первой половине первого тайма, на 12 и 21 минутах что в принципе было и заложено тренером гостей, быстрые голы выводят из равновесия соперника, а накрытый форвард, единственный, обезопасит ваши ворота от посягательств игроков соперника. А так Васлуй пытался сыграть не понятно как и за счет чего. Хотели сыграть на 0-0, тогда надо было бы опускать фланговых на уровень штрафной, были бы еще два игрока в обороне, хотя если шестерых дважды прошли то и восьмерых бы возможно прошли форварды гостей. Ну а в атаке с одним форвардом, потому что Буквич больше полузащитника играл, а не форварда, сделать многое не получиться.

Глория Бузэу малыми силами берет три очка, стратегия команды хороша и основа готова и дубль не подвел…

А вот Астра надеялась на свою силу и получила от соперника два гола, ответив лишь одним. Игра меняется, уже изменилась и многие не могут найти свои тактические схемы и уже классическое 5-3-2 не помогает на классе обыгрывать соперника. Глория применила новую тактику, вроде та же пятерка в защите, но крайние защитники выдвинуты вперед и встречают своих оппонентов достаточно рано, заставляя их пасовать в центр или рано подавать в штрафную, когда атака еще не готова, но кроме этого при такой расстановке они быстрее начинают контратаку, за счет того что полузащита не возвращалась в защиту, не тратила силы на забеги и имеет шансы быстро выдвинуться в атаку. Новые веения в игре и надо меняться самим. Но не только в защите оказалась сильна Глория, но и в атаке. За счет насыщения атаки тремя форвардами, команда создает больше моментов, не все точные но со временем количество перерастает в качество. Забив первый гол очень быстро в первой атаке, Глория отдавала инициативу хозяевам, но видя что те не справляются, гости сами шли в атаку. А вот когда забили второй гол, то расслабились и быстро получили ответку с голом в свои ворота, хорошо что фарт был на их стороне сегодня и соперник не смог сравнять счет. Глория заслуженно берет три очка, а вот астре надо задуматься о смене тактики…

Вот еще пример закостенелости системы тактик, которая рушиться на глазах. Классические 4-4-2 от гостей, практически без хитростей, казалось бы самое то против автосостава, но как видим по игре это путь к открытому футболу на встречных курсах, где можно схватить гол даже от не подготовленного соперника и лишь за счет силы гости все же вышли вперед в конце матча, взяв три очка. Вот только то что получилось с автосоставом и то еле-еле, совсем не проходит с другими соперниками. Это показал первый тур, где команда проиграла, это показывают и товарищеские матчи, в которых команда продолжает использовать эту тактику, но классикой сейчас уже никого не удивишь и обыграть ее, многие давно научились. И даже в матче с автосоставом по статистике команды сыграли на равных и уже только это показывает не состоятельность данной тактики.

После игры:

Akselsk (Клуж): «Честно, думал возьмем очки на этот раз. победить изначально было не просто, но ничья была близка, я думаю соперник отметит, что игра была равная, и где-то им чуть больше повезло, а где-то сказался класс отдельных футболистов. хочется надеяться что при наличия харрера в основе мы бы точно набрали очки, но уверенности нет, команды сыграла хорошо, но на данный момент динамо по-прежнему чуть-чуть сильнее нас. Жаль»

Rumatakazak (Динамо Бухарест): «Рано или поздно, тебе удастся меня обыграть, в этой гостевой игре моя команда была чуть сильнее, ждем в гости в Бухарест.»  

Команды сошлись с идентичной тактикой и да лишь за счет того что у гостей что-то где-то получалось лучше, они и выиграли эту игру. В защите обе команды были и хороши, и не безгрешны, что в свою очередь давало шансы обеим командам на победу, но Динамо дважды ловило соперника на быстрых атаках в начале таймов, когда соперник еще не настроен на игру. А вот Клуж смог забить лишь после заброса защитника, а вот что весь матч делала полузащита не ясно. В общем игра получилась стык в стык с подловом соперника на ошибке в обороне, лучше это получилось у гостей они и получают три очка.

Конечно разгром тура. Вот только смущает различие в уровне команд. Такое ощущение, что гости совсем не хотели играть и потому выпустили дубль. Но это совсем противоречит моим принципам, я бы понял если бы у Миовени впереди был ответственный матч, но нет впереди играть с автосоставом, что в свою очередь показывает нам закономерность что с Рапидом стоит биться основой и попытаться подловить их, потому как они то на такого соперника будут настроены не больно серьезно, тогда как автосостав Спортула можно и полудублем обыграть. Но нет гости приезжают дублем сдают игру и теперь в 3 туре сыграют основой с не мотивированным соперником. Такая стратегия для меня не понятна…

Ну а рапид выдал феерию голов, захватив по итогам двух туров все первые места, в таблице чемпионата, таблице бомбардиров и таблице ассистентов.

После матча:

adler (Рапид Бухарест): «Очень обидно что соперник выставил дубль, я все думал какой состав против миовени послать полудубль или дубль. В итоге принял решение за полудубль близкий к дублю. А тут вссе проще оказалось. Ну чтож желаю тогда удачи в развитие»

Rembetito (Миовени): «Выставил дубль, так как команда слишком сильная, и не хотел портить мораль основным игрокам, которые отдыхали...»