Кубок новых чемпионов. Посткриптум. Часть 2.

После окончания статьи я взглянул на число страниц. Девять страниц текста и таблиц… Может не прохавать подумал я… Так и получилось. Что ж, это очередная неприятная мелочь, которую скоро устранят. А пока  делю одну статью нанесколько частей. Хотелось бы видеть ее одним целым, но хоть так…   Часть 1.Итоги турнира. (Содержит статистическую информацию.)   Часть 2. Мысли в слух о командах, менеджерах и результатах. (Мой взгляд на происходящее в турнире.) Мысли в слух о командах, менеджерах и результатах. Хартс (0LEGarh) (Шотландия). Здесь не хотелось бы много писать, поскольку ниже есть отдельный пункт – “ Хартс – путь к победе ”, там более подробно, о том что и как. В общих чертах: команда провела турнир достаточно ровно. Одно досадное поражение, и шесть побед – отличный результат. Было тяжело. Команда играла на износ… Начало турнира было прекрасным. На фоне ничейных результатов соперников три победы Хартса вселяли оптимизм. Хотя отыграв три матча с минимальными ротациями состава основа изрядно подустала. Поэтому на матч с Олимиакосом вышел достаточно рисковый набор исполнителей. четвертая победа подряд дала отличные шансы команде на завоевание первой строчки. Впереди был матч с Ривер Плейт победа в котором делала Хартс досрочным победителем турнира. Поэтому на матч вышли все лучшие игроки и играли без замен – только на победу. Результат – поражение 0-2 и полностью убитая команда (странно, ведь тайм простояли, а физа упала, будто метались как ошпаренные).Ситуация была сродни: «Отступать больше некуда – позади Москва». Два последних матча играла основа, без замен, каждый матч как последний. Две победы позволили Хартсу взять первую строчку турнира и ребята получили выходной в ИД товарняков. Ривер Плейт (AgafonovDmitriy) (Аргентина). Очень интересная команда. После турнира проникся уважением к Дмитрию. Видно, что человек уделяет время команде, анализирует соперника, его манеру игры. Команда меняла тактику от матча к матчу, достаточно грамотное варьирование состава и замены… В идеале игра строилась через Ариель Ортега – очень высококлассного форварда. Но, считаю, переберег его менеджер, как минимум одна досадная ничья как раз из-за не выхода форварда с первых минут. Порадовала грамотная расстановка в матче против Хайберниана, но одного опорника, оказалось мало, явно он не справился с заданием, хотя общая стратегия на матч просматривалась… Не смотря на обилие ударов, не смог переиграть Теплице – мало было дальних ударов (покарайней мере тех, которые считает “дальними” генератор). В матче с Хартсом, при всех нареканиях на генерацию, команда победила за счет действий одного игрока - Ариеля Ортега, похоже именно так и планировалось пред матчем. Об остальных играх сказать особо нечего, похоже в команде проблемы с передней линией, но главное – результат достигается. Хотелось бы сыграть с командой товарнячок, ближе к концу межсезонья, когда ребята восстановятся. Обязательно основными составами. Думаю этот матч будет полезен нам обоим. В этом турнире Ривер Плейт  стал единственной командой перед игрой с которой я не был уверен в положительном результате (может предчувствовал неладное, а может ждал сюрприза). Хайберниан (WarAlex) (Шотландия). Команда оставила двоякое впечатление. Вернее не команда, а симбиоз команды и менеджера. При игре у нас в Шотландии против автосоставов, играть одной наработанной схемой, еще и с отдыхом в евродни – дело не хитрое, однако отыграть все семь матчей на одном дыхании в таком КТ– это уже совсем другое. Минимум времени на команду, однотипный состав – закономерный результат. Победы только над заведомо более слабыми соперниками, которые тоже не особо гадали, что противопоставить противнику. Победа над Теплице стала ключевой, с учетом ничейных результатов остальных команд, да и личных встреч с ними. Победа была достигнута благодаря дальним ударам, к которым вратарь Теплице явно не готов. Вторая важная победа – над Галатасараем – опять же забили больше чем пропустили. Еще в трех матчах результативные ничьи. Хартсу откровенно повезло – вырвал победу на последних минутах матчах, может закономерным результатом и была бы ничья… К чему я веду? Команда прекрасно сгенерирована, имеет отличную тактику, которую, понятное дело, придумал WarAlex. Но она не универсальная. Много очков было потеряно из-за не совсем удачной расстановки игроков на поле. Часто дальние удары Виттвокера некому было подхватить и добить. Команда старалась играть по принципу: «мы забьем на один больше чем пропустим», но это не всегда получалось. Думаю именно, постоянная схема не позволила команде выступить лучше. Галатасарай (Jenson) (Турция) Иногда игра команды строилась по схеме 4-4-2, иногда менеджер пробовал что-то поинтересней. К сожалению, на эту команду я много внимания не уделял, поскольку Хартс сыграл с Галатасараем еще в первом туре. По большей части результаты команды вполне закономерны. Кое где сыграли чуть удачней, как в матче против Ривер Плейт, были и сильнее соперника – разгром Олимпикоса. Теплице (nlo28) (Чехия) Перед началом турнира считал команду явным аутсайдером. Оказалось это совсем не так. Благодаря успешным действиям голкипера команда выступила очень пристойно. Добилась даже одной победы. До банальности знакомая 4-4-2, минимум внимания на состав и на соперника. В большинстве матчей соперник просто не смог переиграть отличного вратаря. Не последнюю роль мог сыграть и фактор своего поля во всех семи поединках турнира. У команды есть потенциал, нужно больше внимания уделять атаке и насытить среднюю линию, поскольку защита и так за частую не справляется, и все берет на себя вратарь. Думаю, менеджер сделает выводы и сможет лучше выступить в будущем чемпионате Чехии. Олимпиакос (pireus) (Греция) Если бы не Базель, то разочарованием турнира смело можно было бы назвать Олимипиакос. До старта я предполагал борьбу команды за первое место, особенно с учетом домашних игр команды. Домашние игры, по моему личному мнению, напрочь отсутствовали, и получился «полувыездной - полудомашний КТ». Что помешало команде выступить на высоком уровне - я не знаю. Менеджер уделял команде достаточно внимания, держал главных исполнителей в форме, немного корректировал тактику… Небольшое падение физы после финала кубка страны не могло стать решающим фактором, поскольку лишь две команды в КТ не участвовали в подобном матче. В игре против Хартса, имели место три не совсем логичных гола. Причиной такого результата, является особенность генератора, нежели реальное превосходство соперника в три мяча по ходу матча. Фатальным стало поражение от Галатасарая, как и почему это произошло, думаю pireus уже сам понял. В остальных играх на поле были равные команды и зачастую закономерный результат. Можно лишь было сетовать на невезение… АЕК (BabisVovos) (Греция) Команда выступила немного ниже своего уровня. Покрайней мере место в турнирной таблице могло быть и повыше. АЕК проиграл только два матча – лидерам, причем с Ривер Плейт можно было сыграть и в ничью. Серия  ничьих вполне закономерна. Победа над аутсайдером – тоже. Матч с Теплицей - отдельный разговор. Думаю BabisVovos допустил ошибку не выпустив основного вратаря в этом матче, поскольку в контексте турнирной стратегии, важнее было заработать три очка в матче с Теплице, чем рассчитывать на положительный результат против Хартса. Не проиграй этот матч и АЕК оказался бы на две позиции выше в итоговой таблице. Базель (axmy) (Швейцария) Что тут сказать? Провал. Имея вратаря – сборника с РУ 9,0, имея двух сборников защитников умудриться пропустить 21 мяч! По три за игру! Есть форвард с РУ 9,0, есть неплохая полузащита, а забито всего два мяча! Причем один - вратарю Хартса с РУ 2,5. В общем команда способна на большее на гораздо большее, чем столь беспомощная игра, пусть и против сильных соперников. Впереди ЛЧ, команда стартует с основной сетки, но с такой игрой команда из группы не выйдет. На скока я знаю, в команде сменился менеджер. Но axmy в команде уже почти два месяца, а это достаточный срок, чтобы найти свою игру. Что можно сделать сейчас? Во-первых. Посмотреть, как строил игру команды предыдущий менеджер, особенно против сильных соперников в чемпионате. Играми со схемой 4-4-2 можно сразу пренебречь. Во-вторых. Имеется прекрасный форвард. Луис Крайтон – лучший игрок команды. Кстати, ему стоит поставить 5 таланта. Имея отбор в 15 он способен обыгрывать последнего защитника и выбегать один на один с голкипером соперника. Отличные показатели по всем профскилам позволяют ему тянуть игру в одиночку. Можно попробовать стандартные схемы с одним форвардом или с тремя, и использовать его под двумя отвлекающими. В-третьих. Можно просто просмотреть модели игры сильных команд в других чемпионатах при подобных раскладах скилов по игрокам. Стоит обратить внимание на игру Ривер Плейт. В нескольких матчах AgafonovDmitriy использовал схемы, которые можно применять один в один. Естественно, потом будет разработана собственная схема и тактика, но с чего-то надо начинать… В-четвертых. Сугубо мое личное мнение: тактика по умолчанию 4-4-2 абсурдна и не может привести к победе над “думающим” соперником, если РУ команд различаются менее чем на 1,5-2 пункта. Для Базеля схема по умолчанию 5-4-1 принесет куда лучший результат. В общем удачи, axmy, рано или поздно команда найдет свою игру. Но лучше раньше… Хартс – путь к победе. Участвовать в КТ я планировал еще в середине сезона. Поскольку уровень чемпионата Шотландии очень низкий и реальных соперников, кроме WarAlex, просто нет. Впереди выступление на еврооараене против грандов Европы, а опыта ноль. Второй проблемой была явная нехватка финансирования. Продажа по ходу сезона одного из форвардов, существенно не улучшило материальное положение команды. Победа в турнире приносит лишь ФМ, что в принципе не сильно влияет на состояние клуба, поэтому главным при выборе КТ стало наличие серьезных противников. Когда pireus разослал предложения по федерациям участвовать в КТ “Кубок новых чемпионов”, я предложил свою кандидатуру, в качестве замены в случае отказа одного из участников. В турнире собирались сильнейшие клубы своих чемпионатов и о лучшей возможности проверить истинную силу команды можно было и не мечтать. Плюс огромный призовой фонд. В общем то что нужно молодой и перспективной команде с амбициозным менеджером. После подтверждения всех участников и генерации расписания. Можно было приступать к разработке стратегии на турнир. Надо было учитывать отсутствие второго голкипера и наличие лишь девяти игроков уровня основы. Турнирное расписание получилось не в пользу Хартса. Матч с Теплицей был последним, и дать отдохнуть игрокам основы по ходу турнира не представлялось возможным. Было всего два домашних матча. Противники имеют превосходный состав, сравнимый с моим по уровню. Побед за счет класса не предвиделось, значит надо было переигрывать противника тактически. На работе аврала не было, поэтому я мог уделять достаточно времени Легиону. Прежде всего, были просмотрены все ростры команд. Из игр в течении чемпионата я просмотрел по два - три последних матча каждого из соперников, игры где мои будущие соперники теряли очки и матчи с их главными конкурентами в чемпионате. Это дало некоторое представление о командах, на основе которых был составлен прогноз на шансы команд в турнире. Откровенно прогноз был далеко не точным. Причиной тому стало игнорирование очень важного фактора – возможности менеджера работать над командой и тактикой в ходе турнира. Типичный мой ИД проходил так: просмотр игры Хартса (обязательно не зная счета), затем узнаю остальные результаты и турнирную таблицу, просмотр остальных матчей КТ. После начинается подготовка к следующему противнику – изучение тактики и расстановки игроков, поиск слабых мест. Статичность построений соперника от матча к матчу играла мне на руку. Я мог увидеть слабые и сильные стороны противника в нескольких матчах, сыгранных до встречи со мной. Естественно интерес к команде после личной встречи несколько ослабевал, но я старался быть в курсе происходящего на поле во всех четырех матчах ИД. В результате изучения соперника имеем четкую расстановку игроков при атаке и при защите. Можно предположить наиболее вероятные замены по ходу матча. В общем сведений вполне достаточно для того чтобы вывести из игры наиболее опасных игроков соперника и обеспечить наибольшую эффективность своим форвардам. Написал почти полтора листа по противодействию тактикам команд участвующих в турнире… Прочел через пол часа и вырезал все к чертям… Во-первых, потому что без рисунков это представить очень тяжело.  А во-вторых, потому что я не великий гроссмейстер, ведь мне несколько раз везло, так что не факт, что второй раз оно прокатило бы. На сколько высокий КПД у моих действий каждый может решать сам для себя. Я победил в турнире, переиграл сильных соперников. Все вопросы в Шотландии были давно решены, поэтому первое борьба за первое место доставила мне массу удовольствия и хорошего настроения. А первое место стало логичным венцом моих стараний. Ну тогда … все… На анализ ИД и статью уходило более двух часов в день, и не будь свободного времени на работе, статей бы не было. Эту статью осилил с третьего подхода, писалась несколько дней по частям, поэтому вышла так поздно, по прошествию времени мог кое-что пропустить … Еще раз хочу поблагодарить всех участников турнира. С Вами было приятно играть, о матчах было интересно писать. Жаль, что все закончилось. Может стоит сделать этот турнир постоянным и из сезона в сезон собираться вместе? Наш турнир – Кубок новых чемпионов, посему желаю очередных титулов в чемпионатах и великих побед на евроарене. -АК_0LEGarh, 01 03 2007 07:49:00. Вернуться к последним статьям.

Выплачено за статью: 110,000 ФМ.   Статья не премирована.