| ДОГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ |
Журнал "ЖЕЛТУХА" представляет: Договор дороже денег? Вот уже несколько дней к ряду многих менеджеров будоражит одна тема – наказывать ли менеджеров и их команду за так называемые «договорные» матчи. И я предлагаю разобраться в этом вопросе. Начнем с того, что сам факт договорного матча доказать очень сложно, если, конечно, у Вас не имеются веские доказательства, такие как переписка играющих сторон. А это очень сложно откопать, т.к. многие менеджеры общаются между собой по средствам Скайпа или ICQ и такую переписку третьему лицу не достать. Но о договорном матче можно судить и по визуальной расстановке игроков. Например, когда обе команды в атаке находятся лишь на своей половине поля. Или когда менеджер одной из команд ставит заведомо проигрышную тактику. Безусловно, «договорной матч» в официальных встречах, будь то игры кубковые или в отдельном чемпионате страны, просто неприемлемы. Но все же некоторые менеджеры иногда прибегают и к таким методом. Перед Вами матч тура 9 сезона чемпионата Румынии. Можно ли данный матч считать договорным? Как по мне – здесь все очевидно: Это «острие атаки» Униря… А это – «стена обороны И это – официальный матч страны… Тут подавляющее большинство менеджеров порицают за такие действия и, вполне оправданно, хотят наказать тренеров обеих команд… Но как же поступать с товарищескими матчами клубов??? Здесь мнение менеджеров Легиона разбилось на 2 огромных лагеря. Журнал «Желтуха» провел выборочный опрос наставников команд во всех федерациях. И вот что вышло:
Из всех нами опрошенных – 12% признались, что и сами играют такие договорные матчи. Чуть менее 9 % респондентов вообще впервые услышали о таких матчах в рамках Легиона. Но в чем же причина того, что тренеры играют не в «спортивном духе»? Ответ стар как мир. Основным доводом сторонников «договорняков» является то, что смыслом товарищеской игры является ее финансовая подоплека. Вот, что по этому поводу сказал тренер Киевского Динамо Darkwanderer: Цитата: «Товарищеские матчи не несут соревновательной нагрузки, а являются одним из видов подготовки к официальным играм. В которых поддерживаются форма и мораль игроков, и при этом игроки не получают травм. - топ-клубам - не уйти в большой минус, - средним клубам - иметь положительный баланс легов, - слабым клубам - заработать на свое развитие, - не благополучным - выйти из минуса, при этом призовые за победу в таком матче никак серьезно не влияют на финансовую ситуацию. Влияет только доход с стадиона в домашнем матче, а призовые не существенны. Еще одна важная деталь - при этом практически не страдает рейтинг клубов и не портится статистика менеджера за сезон.
Или как нулевой вариант - вообще убрать товарищеские игры из календаря. Чтобы команды, если не играют в такой ИД не теряли форму, а главное деньги из кассы клуба. Но тогда, те команды, которые играют в ИК или кубках стран получат преимущество, как в рейтинге, так и в финансовом и тренировочном развитии. Вывод - не нужно трогать. Пусть будет, как есть. Или уж на крайний случай, пусть все остается как есть до момента глубокой, хорошо просчитанной и проработанной, а главное оправданной и адекватной реформы финансовой системы проекта.
P.S. Я за перемены и новшества. И всегда поддерживаю их. Но они должны нести улучшение или хотя бы польза от них должна в разы превышать вред. В случае с запретом "договорных" товарищеских матчей явной, видимой пользы нет, зато вред просматривается со всех сторон и без особого напряга. Лучше жестко бороться с «договорняками» в официальных турнирах. Там действительно договорные игры недопустимы и их нужно задавить в зародыше. Но валить все в одну кучу не правильно. Так только дров наломаем.» Ко всему этому из личного опыта могу добавить, что товарищеские матчи не должны быть грубыми. Сейчас в лазарете моей команды лежит игрок, получивший травму в товарищеской игре на 12 ИД!!! Что ни говори – но здесь договорные матчи дают огромный плюс. Но как и везде – есть обратная сторона медали. Если все начнут играть «договорняки на ноль», то товарищеские встречи теряют свой смысл. Не проще ли их попросту отменить? В таком случае с бюджета клуба не списывалась зарплата персоналу и игрокам, игроки не травмировались, не теряли форму и мораль. Да и в конце концов спортивный интерес к таким матчам снижается до нуля. Ярым противником договорных матчей оказался тренер Насьональ А не безызвестный bobr: После длительных обсуждений этой темы в президентском топе, руководство всея Легиона внес несколько поправок в правила проекта, где добавились следующие пункты: - Члены МФЛ обязаны следить и соблюдать правила Fair Play ( KRAUSER, сочувствую…))))
Довольно обтекаемая поправка на мой взгляд. И можно ли отнести товарищеский матч с известными итогами к критерию Fair Play – вопрос. Вопрос именно Вам, уважаемые читатели. И однозначно можно сказать только одно: «договорные» матчи всегда были, есть и, к сожалению, будут, и не только в товарищеских встречах. Особая благодарность в содействии сбора информации к статье - GoodyWest специально для журнала "Желтуха"
All, 07 04 2011 14:23:28. Вернуться к последним статьям. |
| Выплачено за статью: 300,000 ФМ. Премии за статью: 430,000 ФМ. |
2. Я 
Цитата:«категорически против... если факт такого матча установлен, примерно наказать участников путем публичной порки с особой степенью жестокости - под зад с Легиона»
 |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
 |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |
