Обзор плей-офф ЧМ под другим углом. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приветствую вас, дорогие читатели. Всем доброго времени суток. Почти два дня мы переходили в новый сезон, оттого и выпуск статьи затянулся. Считаю не справедливым для участников ЧМ, если бы статья так и не вышла. Поэтому, пусть и с некоторой затяжкой, хочу представить вам обзор плей-офф ЧМ со статистическим уклоном. Формат вам уже знаком по аналогичной статье посвященной МЧМ, поэтому приступаем. Четвертьфиналы. Начнем по порядку с матча Чехия-Турция
Команды подошли к матчу со следующими показателями после группового этапа: Чехи триумфально прошли групповой этап, одержав 3 победы в трех матчах, поэтому неудивительно их преимущество по ударам, реализации голевых моментов и владении мячом, над турками которым пришлось изрядно попотеть, чтобы занять второе место в группе. Турция могла противопоставить чехам лишь игру навесными передачами. По остальным показателям примерное равенство. В игре же каждая из команд сыграв в несвойственной для себя манере, отыграли 90 минут со счетом 1:1. Почему несвойственной? Турки вопреки статистике больше играли в пас, и делали это намного точнее, больше владели мячом и не сделали ни одного навеса. А что же Чехия? С точки зрения статистики матч, конечно же не провалили, но были далеки от самих себя на групповом этапе. Либо не удались тренерские задумки, либо был просто не их день. Итогом всего этого стали 3 безответных мяча от турок в дополнительное время. Итог 1:4 и в полуфинале сыграет Турция. Следующий матч, который мы рассмотрим это Испания-Шотландия. Матч обещал быть не предсказуемым уже после первого взгляда на статистику. Кто-то скажет, что показатели равны, кто-то что Испания везде
чуть-чуть впереди, и тот и тот окажется прав. Единственное что, можно обратить внимание на очень маленькое кол-во пасов у испанцев(последнее место) , чем это объяснить не знаю, либо тактикой выбранной тренером, либо высоким индивидуальным мастерством игроков сборной Испании (но впору это объяснять такой школой тренеров Испании, потому что на МЧМ 15 и 17 молодые испанцы тоже не жаловали друг друга пасами и они оказывались 3 и 4 местах с конца соответственно, хотя я и понимаю что это всего лишь совпадение). Матч первые 45 минут складывался под диктовку испанцев, они лидировали практически по всем параметрам. Во втором тайме шотландцы прибавили, особенно в реализации моментов и владении мячом. В итоге послематчевая статистика зафиксировала значительный перевес Испании по ударам 10:4(!), но дальше идут шотландцы реализовавшие 3из 4 своих ударов. Итоговый счет 3:2 в их пользу. Далее третий четвертьфинал Сербия- Германия.
Я бы назвал этот матч столкновением двух игровых философий. С одной стороны команда которая, реализует практически все, что бъёт. С другой, команда, у которой количество ударов переходит в качество. Та же история и с пасами, немцы делаю большое кол-во пасов предпочитают разыгрывать до верного, сербы, конечно, не так много и точно пасуются, но делают очень много обостряющих передач на фланг, откуда следует навесная передача. (Вам судить какая из тактик вам ближе и какой вы импонируете.) При этом обе команды предпочитают держать нить игры в своих руках, и больше владеть мячом, чем соперник. После начала матча стало ясно что борьбу за инициативу выиграли немцы, в итоге владев мячом 56% времени. Как и предполагалось до матча Германия больше и точнее(100% точность пасов показали) играли в пас. Но все усилия немцем были сведены на нет ими же самими и обороной сербов, которая позволила нанести по своим воротам всего 1 удар в створ. Ну а сербы провели 3 разящие атаки через центр,(а не по флангам, как предполагалось) победили 3:1 и прошли в полуфинал. Заключительный матч стадии ¼ Англия-Хорватия.
Из предматчевых раскладов сразу бросается в глаза то, что англичане бъют по воротам в 2 раза чаще соперника, при этом не сильно уступая ему в реализации. Также при одинаковом кол-ве пасов, Англия имеет просто потрясающую точность, при определенных проблемах в этом компоненте игры у Хорватов. Матч получился очень напряженным. Что наглядно отражает послематчевая статистика. Нет ничего удивительного что матч не уложился в 90 минут. Основное время закончилось 1:1. В дополнительные 30 минут голов случилось даже больше. Глядя на статистику м видим 4-3 по ударам, 81-73 по пасам, 52-48 по владению мячом, и это все в пользу англичан, перевес не большой, но этого немного хватило, для минимальной победы 3:2.
Полуфиналы. Переходим к полуфиналам, и первый на очереди Турция-Сербия. Турки значительно улучшили свои показатели и по многим из них вплотную приблизились к сербам. Сербы по прежнему больше всех навешивают и не мало бъют, но турки значительно больше играют в пас. Остальные параметры вы и сами видите.
Матч получился не сказать чтобы скучный, но мягко говоря не изобиловал опасными моментами и прошел в той же манере и с теми же характерными чертами что и предыдущие матчи команд в 1/4 . Турция вновь больше владела мячом, сербы вновь отдали территорию. Турки опять больше играли в пас, сербы по традиции меньше соперника делали тоже самое. Но зато значительно точнее. Ну а решающим стал тот факт, что Турция лишь раз смогла ударить по воротам. Сербы же смогли из трех ударов завершить один из них голом. Результат 1:0, Сербия ждет соперника по финалу, Турция в поединке за бронзу.
Матч обещал быть жарким уже только потому что это было «островное» дерби. Англичане очень мощно смотрелись в предыдущих матчах, что и отражала статистика, и противопоставить что-либо шотландцы могли пожалуй в том случае если бы смогли оставить сборную Англии без мяча ну либо какую-то запредельную реализацию. Потому что по всем остальным параметрам в большей или меньшей степени преимущество было за родоначальниками футбола. На деле же борьбы в матче не получилось, то ли перегорели шотландцы, то ли тренер ошибся с расстановкой, а может. просто напросто, такой Англии никто ничего не может противопоставить? В итоге англичане превзошли своих географических соседей буквально по всем параметрам и закономерно победили 3:1.
Матч за 3-е место. В матче за бронзу сошлись Турция и Шотландия. Обе команды далеко не лучшим образом провели предыдущие встречи и не попав в финал хотели реабилитироваться. Интриги добавлял и тот факт, что FatihTerim и SODA это бывший и нынешний менеджеры клуба Фенербахче.
К очному поединку сборные подошли с одинаковым кол-вом ударов и с одинаковыми цифрами по владению мячом. Реализация ударов лучше у шотландцев, но турки противопоставляют этому более качественную игру в пас. Матч шел в нормальном русле 27 минут, затем у турок случилось удаление. Но до этого Шотландия успела забить гол. В дальнейшем игра проходила с небольшим преимуществом шотландцев, которых счет полностью устраивал. Удаление, на мой взгляд, повлияло на ход игры, но мы не можем знать как бы сложилась игра, если бы его не было. Поэтому, в данном конкретном матче, победа сборной Шотландии заслужена. FatihTerimу и ФС Турции желаю не расстраиваться, если у руля сборной останется такой сильный менеджер и тактик, то медали ЧМ не заставят себя долго ждать. Игоря (SODA) и ФС Шотландии поздравляю с бронзовыми медалями. На данный момент это максимальное достижение сборной. Я ,думаю, если бы кто сказал что до начала чемпионата, что шотландцы будут третьими, вряд ти кто бы поверил, ну кроме самых ярых поклонников и фанатов. А мы переходим к тому, ради чего все и затевалось. Финальный матч- квинтэссенция Чемпионата Мира.
Финал. Ну что тут скажешь, финал. Что бы там не говорили остальные, встречаются две сильнейшие сборные на данный момент. На пути к финалу ни Сербия, ни Англия не проигрывали, а англичане и вовсе очки не теряли.
Все предматчевые расклады видите сами, англичане самая бьющая и лучше всех играющая в пас сборная и здесь бессмысленно что-то еще говорить. Но сербам было что противопоставить. По факту получилось, конечно не избиение младенца, так говорить было бы не корректно по отношению к сборной прошедшей трудный путь до финала, но и борьбы не получилось, сербы пытались навязать борьбу, и временами это у них получалось, особенно в первом тайме. Но в целом, матч доказывает, преимущество Англии по турниру было практически неоспоримым. Поздравляю Игоря (gor33) и ФС Сербии с серебром особенно учитывая с какими трудностями им пришлось столкнуться не только на ЧМ, но и для того чтобы на этот самый ЧМ попасть. Точнее всего этот путь охарактеризовал Vertex: « Хочу ещё раз напомнить какой Gor33 совершил подвиг: Мне больше нечего добавить, еще раз поздравляю. Поздравляю Павла (Ambassador) и ФС Англии. То, как уверенно и в каком стиле Павел привел англичан к победе, ставит его в один ряд с самыми выдающимися менеджерами Легиона. Англия впервые в своей истории поднялась на высшую ступень пьедестала, но нельзя не отметить также удачный клубный сезон всей Англии. Засим свою миссию считаю выполненной. Для вас старался Роман(asdfg). До новых встреч. P/S. И, если позволите опрос лично для меня. Интересен ли вам данный формат обзора или более стандартные версии обзоров. asdfg, 01 07 2014 09:41:04. Вернуться к последним статьям Чемпионат Мира, турниров. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выплачено за статью: 350,000 ФМ. Премии за статью: 900,000 ФМ. |
![]() |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
![]() |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |