Генку выпала португальская команда  Ольяненси. Которая в игру вступила как и Генк в 3 раунде. И в первой игре получилось так что Генк играя дома перебегал соперника, а главное реализовал свои моменты. Когда на 13 минуте Генк пропустил гол, еще ничего не было ясно, но бельгийцы сразу же ответили атакой и забили ответный гол, сравняв счет. Фабрис Фиорез в итоге забил все 4 гола команды, но в первом ему помогал  Адам Немец. Вся игра была построена у Генка на том чтоб довести мяч до Фиореза, правда команда практически играла без флангов и основную работу выполнял как раз Немец, так левого полузащитника совсем не было, а на правом фланге изредка помогал Хмелев, но в общем он игры не портил. А индивидуальное мастерство самого Фиореза было на самом высоком уровне, что и позволило ему забить 4 гола. В защите же совсем не ярко проявил себя Ракитцкий, который играя на левом фланге обороны раз за разом ошибался именно он позволил  подать со своего фланга Игорю Соузе, после чего забили первый гол португальцы. Да и в дальнейшем он был не безгрешен…В общем первый матч сложился все же в пользу Генка и хоть команда пропустила дважды, но гандикап в два гола позволял смело ехать в гости.

А вот второй матч прошел под диктовку португальцев, тогда как Генк сыграл той же тактикой, Ольяненси ее видоизменили, особенно что касается обороны которая стала больше прессинговать и не давала возможности развернутся форвардам Генка. В итоге Генк забить не сумел, но пропустил всего гол чего бельгийцам хватило чтоб пройти в групповой этап. И снова в пропущенном голе есть вина Ракитского, в его зоне ответственности бил форвард португальцев забивая гол и хоть весь матч Ярослав отыграл хорошо как и вся оборона Генка, но одна ошибка привела к взятию ворот.

В общем по выступлению Генка можно за них порадоваться, все же не самый легкий соперник достался, и команда провела раунд мудро, сыграв дома на всю катушку, на выезде грамотно от защищалась так чтоб пропустить минимум, ну а то что не получилось забить заслуга соперника, который тоже готовился и хотел пройти дальше.

Этим матчем заканчивались выступления в отборочных раундах КЕ команд Бельгии. А начиналось все в далеком первом раунде в котором первой вступила в противостояние в КЕ Остенде, которая в первом раунде встречалась с испанской Севильей и смогла добротную команду Испании пройти. Главная заслуга Остенде в том что у них получилась игра на выезде, по счету первая. Видимо испанцы не приняли их в расчет и не сильно к ним подготовились. Команда   Dimа ввела в заблуждение испанцев, притворившись овечкой, которую можно резать. Уже на 13 минуте испанцы открыли счет и им казалось что так дальше и пойдет, но бельгийцы перевели игру в центр поля и просто не подпускали испанцев к своим воротам, но и сами к не спешили идти в атаку, а когда испанцы уверовали что такая игра будет идти до конца матча, бельгийцы дважды наказали соперника. При чем в итоге у Остенде было всего 2 момента и они их реализовали добившись 100%-ной реализации. Можно сказать лишь Браво!!! Второй матч конечно уже проходил под диктовку испанцев но кроме одного гола Севилья, которого не хватило для прохода дальше, ничего у них не вышло. А вот во втором раунде Остенде откровенно не повезло со жребием, видимо лимит везения закончился в игре с Севильей. Жребий выдал в соперники московский Спартак, который в каждом матче забив по одному голу и минимально переиграв Остенде прошел даль. Тогда как бельгийцы выглядели совсем беспомощными. Так Бельгия лишилась первого своего представителя.

В отличии от Остенде, Зульте-Варегем начал свой путь в КЕ со второго раунда, и на нем же и закончив выступления. Митьюлланд датская команда, довольно сильна и как бы не сопротивлялся гранд бельгийского футбола, но где-то индивидуального мастерства игроков, где-то физическая и моральная готовность команды не хватило чтоб противостоять датчанам. Датчане к первой игре были готовы 90%, тогда как бельгийцы подошли к матчу в готовности процентов на 70 не больше, это и сказалось на игре.

( реальный стадион Зульте-Варегем)

Там где моменты могли закончится голом, не хватало чутка той силы которая была растрачена ранее. Второй матч был намного результативнее, если в первом было забито всего два гола, то во втором и бельгийцы хотели изменить счет на табло в свою пользу, тогда как датчане реагировали на агрессию. На первый гол бельгийцев, датчане ответили двумя голами, на второй гол, еще двумя голами, как бы говоря не трепыхайся под клиентом, мы вам забьем сколько захотим, и лишь на третий гол датчане ответили лишь голом, но как понимаю просто времени у них не хватило чтоб еще один гол забить. 

( реальный стадион Зульте-Варегем)

В общем игра получилась открытая, но в который раз всплывает банальная мысль что в двухматчевом противостоянии надо играть в обоих матчах, а не создать себе проблемы и потом их решать в ответном матче. Если б игроки Зульте подошли бы к первому матчу в готовности если не на все сто, но хотя бы на те же 90%, возможно и сыграли бы на равных с датчанами если б вообще не обыграли их, а так вся ставка была уже на второй домашний матч, который получился таким каким получился, много моментов, голов, а результата нет.

Так же во втором раунде КЕ выступления начал Юнион. Команда прекрасно отыграла первый домашний матч переиграв соперника по всем фронтам, позволив сопернику лишь провести гол престижа на 87 минуте, когда Юнион уже вел в счете 4-0, вторая игра была уже формальностью. Которую Юнион и провел формально сыграв в без голевую ничью. Третий раунд при жребии дал в соперники эстонскую Пайде, казалось бы проходимую команду, но менеджер эстонцев в итоге переиграл тактически Юнион и извлек из двух моментов два гола, тогда как Юнион смог лишь гол забить. Отличная игра в обороне у Пайде показала как справлятся с таким вроде бы грозным соперником как Юнион. Те же тактические схемы были использованы и во втором матче, но в нем за счет домашнего бонуса Пайде выглядели фаворитами и три гола от них выглядят логически, если на выезде этой тактикой они забили два, то дома и подавно. В общем Юнион бесславно вылетает из КЕ.

Вот так и остался лишь Генк в КЕ и будет представлять интересы Бельгии в этом турнире. Группа у них:

 Группа E

#1 Хетафе

#2 Лидс

#3 Эмполи

#4 Генк

#5 Зброёвка Брно

Скажем так не легкая группа, но бороться можно, если как следует готовится к матчам, отбросить притязания на кубок страны и чемпионат, то есть возможность выйти из группы, но будет очень сложно.

  ЛЧ

В этом турнире у Бельгии все намного лучше чем в КЕ. Сразу три команды прошли в групповой этап, при чем две команды автоматом и только Виртон поиграл во втором отборочном раунде где выбил из ЛЧ Зброёвку Брно, которая теперь в группе с Генком в КЕ. Но на этих матчах останавливатся не будем так как уже сыграны первые матчи в групповом этапе ЛЧ, на них и остановимся.

Домашний матч и этим все сказано. Виртон сильнее немцев и закономерно что дома на своем газоне, они обязаны побеждать. Обе команды сыграли с зеркальной расстановкой и тактикой, а в таких случаях большую роль игрет сила команды, вот потому Виртон и смог спокойно победить, не дав сопернику нанести больше одного удара в створ. У защиты Виртона практически не было работы, а вратарь лишь несколько раз вступал в игру, замерзнув наверно стоять просто так в воротах.

Но дело в том что игра с немцами самая легкая, остальные два соперника Тоттенхэм и Метталург З. не позволят так легко себя обыгрывать, так что именно в матчах с ними будет решатся судьба выхода в плей-офф для Виртона.

У Дессела, вышедшего на прямую в ЛЧ, очень сложная группа и как Виртон, первая игра была наверно с самым оптимальным соперником.

И все же удивляет такая результативность. 5 ударов, 5 голов. С одной стороны понятно что это мастерство игроков, но смущает то обстоятельство как в поговорке много дано, многое и заберется, не уйдет ли такая результативность в матчах более значимых, с Боавиштой и Лиллем, вот в чем вопрос. Многие поняли и нашли тактику с пятью защитниками, двое из которых опорники, выдвинутые вперед либо как у Дессела отодвинуты назад, с игрой на один фланг, и выдвинутыми вперед параллельно расположенными форвардами, именно такая расстановка на поле помогла Десселу обыграть Коммунальник. Их шахматная линия защиты в матче всегда зияет дырами в которые и врывались игроки бельгийской команды. Ну а то что к 17 минуте счет стал уже 0-3 в пользу гостей, доказывает что что-то не то у Коммунальника в обороне, но это их проблемы, а бельгийцам следует готовится ко второй игре и рассчитывать что их тактика будет снова лучше чем у соперника.

Серкль Брюгге наряду с Локомотивом М. фавориты группы В и как это не удивительно первую игру команда проводила так же как Виртон и Дессел, с командой по силе слабейшей в группе. Но за счет домашнего бонуса, Одд создал проблемы Серкль и лишь мастерство Леона Ирвина все же принесло команде три очка. Серкль использовал тактику 4-4-2 с заигранным по полной левым флангом. А правый фланг был оголен, чем и пользовались полузащитники Одд, именно оттуда пошла подача в штрафную после которой головой забил форвард Одд. Грамотное использование не закрытой зоны позволяло Одд беспокоить защитников Серкль.

Да и по самой игре ряд игроков провалили матч лишь на классе бельгийцы обыграли соперника, что не вселяет оптимизма. Тем более пока не стоит говорить о фаворитизме в группе, да три очка взяты, но игра команды оставляет желать лучшего. Не должны два защитника проваливаться, так и до голов не далеко. Такие же проблемы и в полузащите и в атаке где есть по игроку который провалил матч, а о чем это говорит, что он не на своем месте играет, тактика и расстановка выбрана на матч не правильно и с такой тактикой обыграть остальных соперников возможно не удастся.