| Послесловие МЧМ 7 сезона. "Преображение сборной. Что это, если не вина менеджера?" |
| Попробую написать вторую статью из цикла. Всего думаю будет 4 статьи. Каждая статья - это продолжение следующей. Достаточно неправильно читать их непоследовательно, поэтому буду каждый раз вначале оставлять ссылки на предыдущие. 1 статья. Послесловие МЧМ 7 сезона. "Тактика - это не умение расставлять галочки, а способность логически думать и воплощать свое мышление." Итак, эта статья во временном масштабе начинается после генерации матча Италия-Германия. Давайте его посмотрим, по накалу страстей - матч был валидольным. И сам по себе он стал хорошим уроком, к счастью. В заметках своих вижу примечание:"Интересный факт, Игорь впервые начинает появляться в асе после матча:), случайность?". Еще стоит отметить, у Игоря тогда было правило смотреть матч на следующий день, я же смотрел сначала матч. Поэтому после генерации обычно Игорь радовался, я порой тоже, но все же имел ряд уже замечаний, ряд увиденных ошибок, что меня беспокоило. Само обсуждение с этого момента состояло из нескольких этапов. Анализ прошедшей игры после генерации, первые мои впечатления и замечания. Я ругался, если можно сказать, высказывал недовольства. Игорь кивал головой и ругался на меня, что я его ругаю при победе:). Второй этап проходил без меня. Игорь сам смотрел матч, наверное делал какой-то вывод. Также он просматривал матчи будущего соперника, в достаточном количестве. На это у него вроде бы уходил ни один час. Третий этап, он придумывал тактику, свои задумки. После матча с немцами он почувствовал уверенность, не зря же впервые выполз в асю. Он раскрылся и раскрепостился в этом плане, мое мнение. Четвертый этап, уже в день генерации. Когда Игорь непосредственно делал состав, обеденное время у него на работе, мы что-то обсуждали. Я высказывал свои идеи, мысли. Он свои. Дальше делалась попытка им все переосмыслить и сделать окончательный состав. Пятый этап, он относился скорее лично ко мне. Я не знал точно что Игорь там сделал. И некое нервный вечер ожидания. Тем более, это был некий вызов. Это вызов тому, что тактика не играет роли, что менеджер не влияет на результат. А я сам по себе не люблю проигрывать и раз пошла такая пьянка, нужно было побеждать. 1 этап. Начну с небольшого примечания. В игре с Украиной Игорь отодвинул не одного, а двух защитников. В этой игре, он отодвинул их чуть ближе к своим воротам, но в линию..А это было главной ошибкой. Вот этим я был сильно недоволен. Вот именно из-за этой ошибки, я чуть не стал седым.Как минимум на 90 минутах был выход 1 на 1. Да и в последние 20 минут Италию прижали.. Около 30 минут мы с Игорем обсуждали этот момент. На самом деле все просто.2 защитника рядом в линию..Напад чуть на фланге убегает от своей опеки..Как этим действовать? Естественно один из них автоматически выключается из борьбы. Ведь чтобы достать нападающего, ему и своего защитника надо обогнать:). А если атаки соперника идут постоянно через один фланг? Тогда всю игру защитник будет без дела на поле. И не думаю, что в этом случае виноват Генератор..Все же это большой просчет менеджера, как ни крути. Хотя может только я так думаю? Но Игорь со мной согласился. Затем немного поговорили о Сербах. Да. их менеджер опытный человек. Но, игрокам параметр физа тогда убил. И, это в принципе было той точкой, от который необходмо было плясать тактически. Игорь заговорил о нападении сербов, мол не любит он когда у соперника 4 нападающих равных. Говорил или опекать всех или ни кого не опекать. Он склонялся к тому, что опекать надо всех опять. Ну, я не согласился. Ведь сербы не играют с 4 нападающими сразу. Нет. Они играют в два нападающих, а смысл ставить 4 защитникам 4 разные опеки? Тем более 4 опеки означают или игру в 5 защитников или игру в линию 4 защитниками.. Ну и в предыдущей статьи я уже говорил о минусах и плюсах, когда все защитники опекают. Я предложил думать, анализировать когда и кого соперник выпускает. Кто выходит в основе, кто на замену. Забегая вперед, этот анализ позволил выиграть финал МЧМ, исключительно он. Пожалуй, 1 этап был закончен. Впереди были выходные, много времениу Игоря для своих просмотров, анализов. С веселым настроением, задором и надеждой, мы пошли спать. Не знаю, но я услышав от игоря пару фраз: "(00:32:01) piar: но зато как угадал с Дзербини... (00:32:06) piar: я в шоке просто (00:32:41) piar: ты же не в курсе, что я хотел его после перерыва выпустить... (00:32:58) piar: очень долго думал (00:33:09) piar: а потом все таки решил сразу (00:33:24) piar: думаю,должен сразу их раскатать (00:33:44) piar: и так оно и получилось... я в шоке... (00:33:49) piar: не ожидал" "(00:43:59) piar: я немца три дня рассматривал ))) (00:44:06) piar: оказыцца помогло" я подумал, что маленькая победа уже есть. Ну 2-3 этап проходил без меня. А вот 4... 1) Что я подметил на основании других четверть финалов, это то, что немного не разумно бросать в бой, во второй половине лидеров. Что пожалуй, лучше наших лидеров выпустить в первом тайме. А во втором выпустить второй план. Все же, если будет дополнительное время, то в финале у нас не будет основных лиц. А я все же хотел, чтобы Италия выиграла. 2). Я до полуфинала предсказал причину поражения России у Нигерии. Заметил один факт, и мы его с Игорем удачно пофиксили. Да, и чтобы тогда не говорили о тех матчах, я все же считаю ошибкой менеджера сборной России. Он это не смог предвидеть на основании предыдущих матчей - а значит виноват. А искать причины на стороне не нужно, когда они есть на твоей стороне. Так что же было подмечено? Кстати подметил, по матчам молодежной Аргентины и именно Нигерии. Я не имел возможности смотреть матчи, поэтому много анализировал ростеры и отчеты матчей. По тем данным можно сделать было вывод, что тогда голы забивались в первые 10-15 минут матча или в 10-15 минут после замены. Казалось бы глупость - но это статистика которая была на тот момент. Это наблюдение. И мы решили им пользоваться. Я предложил первые 15 минут играть в 5 защитников, оттягивая полузащитника в защиту и создавая дополнительный фон в защите. Тоже самое делать и при заменах соперника. А так как, все менеджеры традиционно делают замены в одно время( в свое какое-то), то это легко предсказать. Ну и соответственно самим стараться в эти промежутки забить. Казалось бы какой-то пустяк, из обычного наблюдения. Но сборная России именно в эти минуты, именно после замены пропускает сразу и вылетает с треском и скандалами, обидами. А мы гордо идем, как оказалось дальше.. При этом, если не ошибаюсь, именно оттянутый полузащитник и спас пару раз нас с Сербами. Так что не стесняйтесь делать анализ отчетов, именно циферный. Можно многое почерпнуть из статистики. Давайте отвлекусь от разговора..Просто на память пришло. В Италии в 7 сезоне лучшими бомбардирами были те, кто выходил на замену. Я тогда написал на форуме. Что не знаю, радоваться этому или нет. Ведь это означает, что никто толком не мог на протяжении всего чемпионата заметить особенность, что нападающий и забивала Сиены выходит каждый раз на 60 минуте примерно..И смысл ему ставить опеку, если раньше он не появляется..Можно опекать других. А потом его.. А этого никто не замечал, опекали до 60 минуте активно того, кого не было и не будет на поле в эти минуты, пропускали мячи соответственно.. Сейчас, да простит меня менеджер Реджины, закончился отборочные игры в ЛЧ. Ну, пока отчетов нет, но думается что и в ответном матче он допустил ту же самую ошибку. Ну из цифр можно сделать анализ, что если ты из матча в матч не имеешь владение мячом, отсюда мало ударов. Скорее всего тебя зажимают у ворот. Можно подумать и посмотреть что не так..В чем причина. Забыть о матчах, и не важно кто куда пасовал в конкретной ситуации, как ты там пропустил. Не искать кривость и причину на стороне. Главное сделать анализ своей игры, общий анализ. Но это не делается, к сожалению. А зря. Можно было и защитников в чужую штрафную поставить..Но вопрос, как команда будет атаковать и пасовать. "отбили навес", а кто мячик подберет? Все в штрафной. И сопернику ничего не стоит владеть мячом. Может я не прав в своем анализе? Не знаю, но явно надо было искать причину того, в чем кроется такая статистика. Но думаю, что прав. Еще раз повторюсь, выше два примера взяты буквально с потолка и на свежих ощущениях. Ни в коем случае не хочу никого там обидеть. Сейчас пересмотрел внимательно все обсуждение перед матчем. Что выделить еще можно бы. В первой статье я говорил, о том, что защита в линию в центре - это плохо. Можно прям с центра поля делать выходы 1 на 1. Решили попробовать так и сделать. Установки короткого паса у защитников точно отключили. Идея была такая, делать длинные дальние забросы нападающим..Защитников, да их пятеро. Но все в линию, и как описывал я, что автоматически может помешать только 1 защитник. а те, которые слева от него или справа, они собственно не смогут в данном случае помочь. И выход 1 на 1 очень вероятен. Долго обсуждали о навесах. Решили, что все же Дзербини в центре поставим, голова + хорошо себя проявил в выходах 1 на 1. О замене. Я предложил поставить на минуте 70 замену. Все же у Сербии физическая готовность низка, а к 70 минуте совсем плохо будет. Игорь лишь побоялся, мол не успеем забить в случае чего. Но мой ответ был короток. Если человек не будет убегать уставших защитников, то и не будет. Сколько не играй и не забьет. на том и решили, что на 70-х минутах Дзербини уйдет с поля. Нельзя не отметить факт, что у соперника два нападающих друг с другом стоят. Ну никогда не понимал этого и ехидно смеялся над этим. Еще хочется сказать, это важно.. В данном аспекте очень большую роль сыграл Игорь. Во-первых, он очень внимательно смотрел матчи. Он попиксельно вымерил координату защитников соперника.ю.При просмотре матча это было отчетливо видно и в этом большая заслуга его. ТАкже, он достаточно умело в этих играх плей-офф менял в первом и втором тайме расстановки. Начинали игру в 4-3-3, а потом уходили на 5-3-2. Что сделало свой отпечаток на стиль игры, он стал немного "фирменным". Ну и галочки, особенно для атаки. Команда хорошо атаковала, она была великолепна в этих матчах. В принципе, такие были идеи заложены при подготовке к матчу. Такие замыслы мы хотели реализовать. При этом, особенно подумали над физой защиты, чтобы остались в боеспособности они к финалу или матчу за 3 место. Но мы думали только о финале. Перед тем, как перейти к этапу просмотра матча, скажу одну вещь. В этот момент, в этот ИД. Я играл Китаем против Италии. И там была наработка заготовки к финалу. Хотел показать, что я имею ввиду под игрой флангами тогда. На той версии генератора, больше обращаюсь к новичкам, фланги хуже работали, но работали. Ну давайте посмотрим матч. Италия-Сербия. Посмотрите внимательно матч. Почувствуйте реализацию того, что было сказано до матча. Это интересно и полезно. Италия выиграла 3/0. Посмотрел наши после генерационные реплики. ну сначала радость в нецензурной форме. ну а затем свежие мысли. Первую статью помните? В этом матче 1 гол головой, и пенальти. Мнения и веяния ломались перед Игорем на глазах. Мне было безумно приятно смотреть матч и видеть как реализуются задумки. Был один большой наш косяк.. Замена прошла, а расстановка 4-3-3 так и осталась. И наш защитник бегал в нападении..Буквально играли в 10 весь второй тайм. Ну, это мы учли к финалу. Безумную радость принес фантастический 3 гол. Когда нападающий накрутил 3 защитников. Да, можно сослаться на кривость генератора..Но, вспомните про слабую физу до матча..Про наши разговоры о попытке забить именно очень уставшей защите гол..Вот тот момент, когда это было - это момент восторга и эмоций от сделанного. Тем временем россия проиграла Нигерии. А Италия проиграла Китаю. Интересный матч, можете глянуть как красиво была игра флангом в исполнении Китая. Про Китай я Игорю отдельно сказал. что для него сюрприз от меня и подарок к финалу. Больше о полуфинале мы не говорили. Думаю о матче финальном, статья будет в раза два больше этой, поэтому пора заканчивать. Хочется сделать некий Итог. Если, Вы смотрели 4 проанализированные игры, то вы увидели бы наш путь к финалу..То, как строилась игра и результат. Да, я опустил долгие разговоры, о том кто кого опекает и так далее. Это не так важно в данный момент..Основа она вот, изложена.Все лежало на поверхности, мы просто это взяли и применили. Не думаю, что нам все этим матчи так везло несказачно. И я ни разу тогда и не думал о скиллах каких-то, о чем-то еще. Я вот видел как у нас игра преображается, как она воплощается непосредственно. Кстати, если о скиллах говорить, то вот к финалу, много времени уделили анализу скиллов. Но именно, опять для построения таких тактических и логических схем, рисунка игры. При этом, глупо говорить, что игра не преобразилась у Италии и все написанное чушь. Почитайте статьи на МЧМ. Журналисты отмечали неожиданное изменение игры у Италии. До самого финала никто не знал о нашем тандеме некотором, о наших таких логических беседах. Поэтому к финалу, мы подошли с хорошей формой, наработками..Но оставался последний шаг..Было тяжело психологически, сделать его...Мысль, а вдрг мы проиграем -витала в воздухе и в голове. Советую вам посмотреть матчи, о которых было написано и проникнуться в них. Они помогут вам в будущем. fightmaster, 26 09 2009 00:07:33. Вернуться к последним статьям ФС Италии, турниров. |
| Выплачено за статью: 0 ФМ. Статья не премирована. |
 |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
 |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |
