| Итоги первого круга МЛС | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Вот и закончился первый круг МЛС и в своей статье постараюсь подбить основные итоги. Начнем совершенно банально с обзора турнирной таблицы:
Первый круг был насыщен борьбой и упорными противостояниями клубов между собой, поэтому считаю выделить наиболее запоминающиеся матчи по результатам первых 15-ти матчей:
Комбек первого круга. Вообще Олег очень славится своими комбинаторскими способностями и возможностью не только отыгрываться, но и побеждать в уже практически "потеряных" для речных псов матчах. Я тут даже предоставлю на общее обозрение временные периоды забитых мячей:
Ну и еще два матча, первый-наибольшее удивление первого круга:
Второй матч-матч невезения:
Ну а теперь ассистенты: Как мы видим, везде первое место занимает Коламбус, как кто-то сказал из менеджеров МЛС:"Наконец-то олигархи начинают оправдывать свои деньги". А вообще так же следует отметить Рочестер,Чикаго, Д.С. Юнайтед и Питтсбург, игроки их клубов представлены сразу в обеих номинациях, особенно большое спасибо хочется сказать менеджерам Питтсбурга и Д.С., несмотря на разницу между уровнями этих команд и команд лидерами, они(Питтбург и Д.С.) стараются конкурировать, и это у них неплохо получается, на равных с монстрами МЛС. Итоги голосования: 1) Лучший менеджер МЛС после первого круга? Adler13-77,7%, grot-11,1%, Kotia83-11,1% (проголосовало 9 менеджеров) 2) Менеджер-разочарование после первого круга МЛС? FANAT47-22,2%, ULAN-22,2%, SashaBelyi-11,1%, samozvanec10 -11,1%, Leshik-11,1%, irina-11,1%, Ruslan99-11,1% (проголосовало 9 менеджеров) 3) Лучший менеджер-новичек после первого круга МЛС?(тут надо учитывать только тех менеджеров, которые либо играют первый свой сезон в Легионе, либо брали ранее играли, но взяли перерыв и в этом сезоне вернулись) Professor-100% (проголосвало 5 менеджеров, 4 воздержались) 4) Менеджер-"чудотворец"?( не смотря на достаточно слабый состав команды по сравнению с другими клубами МЛС, клуб занимает достаточно высокую позицию) Like_a_Pro-50%, irina-50% (проголосовало 6 менеджеров, 3 воздержались) 5) Обладатель лучшего дубля в МЛС?(для менеджеров, которые частенько выпускают дублирующие составы в чемпионате, в связи с участием в интеркубках, и показывают неплохие результаты) grot-60%,Gamlet-20%, Leshik-20% (5 менеджеров проголосовало, 4 воздержались) 6) Лучший комбинатор?( менеджер, который часто прибегает к комбинациям и побеждает) Like_a_Pro, Adler13,Ruslan99-33,3% (3 менеджера проголосвало, 6 воздержались) В общем дали интервью 9 менеджеров. Ну и в конце, в качестве бонуса, не могу не выложить ответ менеджера Портленда, все-таки человек старался, как всегда выделился от остальных и написал целую поэму: 1) Лучший менеджер МЛС после первого круга? А вот Я, мог быть и Леха но в концек не справился. Адлер сильно молод по меркам МЛС чтоб его сразу записывать в лучшие, плюс совсем без ИК, по нему подождем конец сезона. 2) Менеджер-разочарование после первого круга МЛС? Белый слабол начал, хотя он в концовке прибавил, но это уже не считается, уж больно легко мы его раздели в кубке, так что только он 3) Лучший менеджер-новичек после первого круга МЛС?(тут надо учитывать только тех менеджеров, которые либо играют первый свой сезон в Легионе, либо брали ранее играли, но взяли перерыв и в этом сезоне вернулись) Ох мне бы еще знать из кого выбирать )))) 4) Менеджер-"чудотворец"?( не смотря на достаточно слабый состав команды по сравнению с другими клубами МЛС, клуб занимает достаточно высокую позицию) Нет таких, команды практически выстроились по составам, в первой половине. команды равные и кто какое место займет не меняет ничего. А во второй так возня идет, кто меньще автобусов провел тот и лучше. может Ирина только держиться как то на плаву, временами выдавая неплохие матчи и то как то это местами у нее проходит. Питсбург добротная игра но ничего более, по мне Харисбург из второй лиге смотриться по симпатичнее, в кубке пробовал. Одним словом по мне нет достойных в этой номинации прям чтоб можно было сказать да это он, только он. 5) Обладатель лучшего дубля в МЛС?(для менеджеров, которые частенько выпускают дублирующие составы в чемпионате, в связи с участием в интеркубках, и показывают неплохие результаты) У лидеров сильные дубли. Хуже всего наверное дело у датча с этим делом, ну по результату. У Ревы и Далласа там все в полном порядке. У Рочестера так себе, вспоминая его совсем не обязательные потери очков, своим дублем я тоже доволен, вспоминая эпические 3-4 с чикаго и такие же с Крю. По мне тут дело не в дубле а в правильной ротации состава ,кто умеет это делать тот в шоколаде. плохих дублей у ТОП клубов не бывает, бывает что дубль нарывается на основу конкурента, тогда всек не так просто  6) Лучший комбинатор?( менеджер, который часто прибегает к комбинациям и побеждает Кто выигрывает тот и побеждает, чаще выигрывал Чикаго значит он пока и лучший Менеджер-разочарование после первого круга МЛС? 3) Лучший менеджер-новичек после первого круга МЛС?(тут надо учитывать только тех менеджеров, которые либо играют первый свой сезон в Легионе, либо брали ранее играли, но взяли перерыв и в этом сезоне вернулись) 4) Менеджер-"чудотворец"?( не смотря на достаточно слабый состав команды по сравнению с другими клубами МЛС, клуб занимает достаточно высокую позицию) 5) Обладатель лучше дубля в МЛС?(для менеджеров, которые частенько выпускают дублирующие составы в чемпионате, в связи с участием в интеркубках, и показывают неплохие результаты) 6) Лучший комбинатор?( менеджер, который часто прибегает к комбинациям и побеждает) Krblmka, 21 04 2013 16:03:33. Вернуться к последним статьям ФС США, турниров. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выплачено за статью: 260,000 ФМ. Премии за статью: 100,000 ФМ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
 |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |
