Даллас-Портленд Тимберс

Неуверенно отыграли быки в прошлом матче. Матч был очень важен с точки зрения турнирного положения обеих команд. Оба клуба борятся за место в интеркубках. Даллас прежде всего с Рочестером за пятое место, а Коламбус с Нью-Инглэндом за третье. Как раз в этой дуэли победу одержали бригадиры, причем очень уверенно. Но быки не мальчики для битья и я уже несколько раз в своих превью отмечал что команда не стабильна в этом сезоне и от матча к матчу она может как радовать, так и огорчать, в плане игры. Предстоящая игра будет так же против одного из лидеров МЛС. Но Даллас уже знает как побеждать непобедимого(вспоминаем матч второго круга с Чикаго). И опять повторюсь, но напомню нашим читателям ,что в этом сезоне быки намного лучше ирают именно с лидерами нежели с середняками, поэтому настроя на матч хозяевам не занимать. Остается только надеяться на тактически правильную расстановку Руслана.

Вот он самый амбициозный клуб ФС США. Клубы та все в США амбициозные, а вот менеджер дровосеков, точно уж лидер по всем номинациям, и эта не есть исключениям. В прошлом матче портлендцы много били по воротам,( 8 ударов в створ) но мало забивали. В конечном итоге была зафиксирована минимальная победа дровосеков со счетом 1:0. Но тем не менее, три очка были заработаны и сразу же началась подготовка к следующему поединку с Русланом. Против Руслана надо побеждать, потому как в случаи потери очков вплотную подберется Коламбус (сейчас разница три очка). А в случаи победы есть неплохая возможность вплотную приблизиться к Чикаго, учитывая что пожарники играют против революционеров.

Счет 1:1

Нью-Инглэнд Революшн - Чикаго Файр

Нью-Инглэнд в прошлом матче потерял очень важные очки, проиграв в гостевом матче Питтсбургу. Безусловно, речные псы прибавили в последнее время, но само название «Нью-Инглэнд Революшн» это уже некий брэнд и состоявшийся авторитет, против которого всегда тяжело играть. Вот этот проигрыш позволил Рочестеру догнать революционеров и даже опередить их по дополнительным показателям. И теперь революционерам не позавидуешь, ведь помимо Коламбуса и Портленда в конкуренты добавляются и носороги. Как говорил Алексей в одном из своих интервью про то, что теперь уже нет гарантий на то, что Нью-Инглэнд окажется в тройке сильнейших. Но как бы там не было, а бороться хозяева будут до конца и матч с Чикаго все расставит на свои места.

 Интервью менеджера Нью-Инглэнда:
1. Знакомы ли Вы с последними обсуждениями на форуме США по поводу реформирования регламента кубка США и если знакомы, прошу Вас проголосовать "За" или "Против" и аргументировать в двух, трех предложениях, не более.
Пусть это будет аналогом консультативного референдума
- Конечно же знаком. Для меня более интересным был бы формат с сеткой и разбивкой по корзинам по рейтингу, как предлагает Эд. Разбивать по рейтингу перед каждым розыгрышем менее привлекательно для меня с одной стороны, с другой интригующе. Если референдум состоится, то я поддержу эту идею.
2. Проигрыш Питтсбургу для Вас стал сенсацией?
- Откровенно говоря нет. Олег набрал потрясающую форму и ждал чего-то подобного от этого матча. Проваливаем мы чемпионат, что тут еще сказать...

Эдуард, после двух поражений подряд в чемпионате от Далласа и Питтсбурга, смогли наконец-то выиграть, причем с разгромным счетом у мощного середняка МЛС- Лос-Анджелес Гэлакси. И теперь предстоит очень важный матч против революционеров. Такие матчи, безусловно, являются украшением чемпионата. Мотивация у команд на самом высоком уровне, физическая подготовка максимальна, остается теперь ждать качественных тактик и великолепных комбэков и просто красивых голов. А вообще, как я считаю, если Чикаго в этом матче проиграет, то им не видать золотых медалей в этом сезоне.

Интервью менеджера Чикаго:
1. Знакомы ли Вы с последними обсуждениями на форуме США по поводу реформирования регламента кубка США и если знакомы, прошу Вас проголосовать "За" или "Против" и аргументировать в двух, трех предложениях, не более.
Пусть это будет аналогом консультативного референдума

- так как получается я был инициатором этой дискуссии то все мои аргументы можно прочитать на форуме. я "ЗА" изменения. уверен они принесут только пользу американским клубам и сделают более интересным Кубок, особенно в решающих стадиях.

2. Накануне матча с Нью-Инглэндом есть некий мандраж, ведь матч один из решающих в этом сезоне?

- есть уверенность что нас ждет очень тяжелый поединок. как-то быстро мы растеряли преимущество, а ведь у нас впереди еще очень важные игры и не только Нью-Инглэнд, за ним полуфинал Кубка и сразу матч с Коламбусом. Пусть это будет проверка на прочность и Нью-Инглэнд в ней первый на очереди. Волнение есть, мандража нет.

Итог 1:1

Колорадо Рэпидз-Питтсбург Риверхаундс

Все-таки Фанат сходил к гадалке и она сняла сглаз с его команды. Что за бред ты несешь? – спросите вы. Да нет, это не бреет, а ведь иначе и не обьяснишь двадцатиматчевую безвыигрышную серию команды, которая половине клубов МЛС по РУ не уступает. При чем Колорадо не только смог один раз победить в матче против Вилмингтона, но и в следующем туре сразу же смогли закрепить успех против Нью-Йорка, что очень важно для настроя команды. А как я уже отмечал, Бог любит Троицу и в этом матче можно закрепить успех, хотя и Питтсбург сейчас на таком подьеме…

 Интервью менеджера Колорадо:

1. Знакомы ли Вы с последними обсуждениями на форуме США по поводу реформирования регламента кубка США и если знакомы, прошу Вас проголосовать "За" или "Против" и аргументировать в двух, трех предложениях, не более.
По мне честно впринципе без разницы, так как оба варианта имеют право на жизнь, поэтому пусть судьбу решают руководство и старожилы ФС, так как я человек сравнительно новый))

2. Питтсбург в этом сезоне побеждал Чикаго, Нью-Инглэнд, как оцениваете свои шансы?
Ну шансы наши не высоки, но все равно попробуем дать бой!!!

Речные псы снова победили. Да и не просто победили, а в матче против революционеров, которым нужна была только победа, а Питтсбургу, по сути, не было ни какого дела до этого матча, ведь команда идет на седьмом месте и по вроде бы за Интеркубки не борется, а с другой стороны и не против поиграть. В общем Олег  как всегда что-то скрывает и готовится всем нам преподнести сюрприз в самый последний момент. Как я уже и отмечал, что такой темп гарантирует Питтсбургу не только попадание в Кубок Континентов, но в Лигу Континентов, правда это уже будет в следующем сезоне. Думаю Олегу будет непривычно играть с командой аутсайдером, все-таки псы в последнее время по более крупной птице специализируются, что без сомнения на руку хозяевам поля. От более слабого соперника никогда не знаешь, что можно ожидать.

Интервью менеджера Питтсбурга:
1. Знакомы ли Вы с последними обсуждениями на форуме США по поводу реформирования регламента кубка США и если знакомы, прошу Вас проголосовать "За" или "Против" и аргументировать в двух, трех предложениях, не более.
Пусть это будет аналогом консультативного референдума

Было бы странно, если бы я не был знаком. Для этого мне надо было бы создавать тему в состоянии полной отключки.
Я не "за" и не "против". Меня устраивают и нынешняя схема, и новая.
Но мне хотелось бы услышать мнение представителей низших дивизионов, которые пока в обсуждении не участвуют.


2. Большинство клубов из первой пятерки еще должны играть друг с другом в этом чемпионате, может стоит побороться за место в ИК?

Может и стоит, кто его знает?
Но мы в гонке за пятым местом не участвуем, в ИК нам рано, силенки не позволят, даже пробиться в групповой этап КК.

Результат матча 1:3

Лос-Анджелес Гэлакси-Коламбус Крю

Вот что мне нравится в Профессоре( главном менеджере команды хозяев) так это то, что он очень часто произносит фразу в послематчевом интервью про то, «что игра была равная и им немного не повезло». Так было в матче с Даллосом, так произошло и в прошлом матче с Чикаго. И хотя я не буду браться как-то трактовать эту фразу с положительной или отрицательной стороны, просто замечу то, что менеджер Лос-Анджелеса уважительно относится к своим игрокам и считает, что они играют часто на равных с соперников, просто где-то им не везет, где-то до конца не доигрывают. Вот очередное испытание в матче против Коламбуса, в котором придется стоять на смерть, ведь задачи спонсора по-прежнему не выполнены.

Саша сейчас сидит с бокалом пива, потирает свой живот и радуется, ведь баснословные суммы, которые он потратил на покупку игроков, окупаются и Коламбус не только уверенно держится на третьем месте, но и довольно-таки близко от второго. Вот и в прошлом туре был бит Даллас. Вообще это очень хорошая привычка играть в ответственных и серьёзных матчах просто отлично ( мы помним победы над революционерами, дровосеками). Победа была очень важна, ведь Нью-Инглэнд потерял очки и бригадиры ушли в отрыв на шесть очков и не позволили далеко убежать Портленду, а ведь у них еще очная игра впереди. В данном противостоянии я, безусловно, поставлю на гостей, у них и форма лучше и мотивация больше и опыта не занимать.

Интервью менеджера Коламбуса:
1. Знакомы ли Вы с последними обсуждениями на форуме США по поводу реформирования регламента кубка США и если знакомы, прошу Вас проголосовать "За" или "Против" и аргументировать в двух, трех предложениях, не более.
- знаком конечно )) На форуме я уже аргументировал свой ответ - я ЗА изменение в регламенте Кубка, т.к. одним из основных плюсов изменения - не вылет финансов клуба как правило из МЛС в щель ((

2. В чем причина такой феерической игры с Далласом?
- не думаю, что мои подопечные просто были на голову сильнее соперников. Думаю, что заслуга в этом не наша, а возможно плохой настрой команды Даллас.

 Результат 2:4