| О Нострадамусе, теории вероятности и 1/2 финала Кубка... |
| Завтрашней жаркой (а для кого-то, вполне возможно, и морозной) ночью глаза четырёх менеджеров северо-американских клубов будут чугунными цепями прикованы к экрану. Оно и понятно, полуфинал кубка страны бывает не каждый день (а всего раз в сезон), да и доходят до него не все (а лишь четыре лучшие по каким-то характеристикам команды). Что касается получившегося в этом году сочетания, то, по правде говоря, не совсем понятно, как некоторые команды вообще затесались в столь высокую стадию турнира. При всём уважении к своей команде ([u] Визардс [/u]), мой разум отказывается понимать произошедшее, и в частности то, как мог клуб без менеджера умудриться дойти до 1/2 кубка. Но дабы не сглазить результат предстоящего поединка закончу, пожалуй, размышления на эту, далеко не столь однозначную тему, и перейду непосредственно к ожидающим нас матчам. [b] Хаммерхеадс : Рапид К [/b] Для Хаммерхеадс путь к финалу был похож на круиз по тёплому морю на прекрасном белом теплоходе, ибо 2 стадии, в которых участвовала команда закончились с общим счётом 18:0 (естественно, в её пользу). У Рапида подобное соотношение скромнее: 12:5. Но говорит ли это нам о чём-нибудь? Многие скажут, что, мол, Хаммерхеадс сильнее и разорвут любого, как хомячка разрывает капля никотина, но я рискну несогласиться и вспомню последний матч "молотоголовых", который они проиграли (страшно сказать) 7:1. Правда, и Рапид уступил более низкому в классе сопернику, но не со столь крупным счётом (всего 0:2). К чему я клоню, спросите вы? Отвечу: к тому, что предсказать результат этого матча скорее всего будет сложно, ибо не понятно, кто из менеджеров соблаговолит появиться на своей скамейке (а в последнем матче на своём посту не было ни того, ни другого), а стало быть, всё будет зависеть от стартовых составов, определить которые не решился бы и Нострадамус...даже совместно с Вангой... И всё-таки буду нелогичным и поставлю на "молотков". [b] Прогноз специалиста [/b] (то бишь меня): 3:1. [b] Визардс : Д.С. Юнайтед [/b] О своих тараканах в голове по поводу непоняток с Визардс я уже размышлял, поэтому не буду расстраивать вас своим комплексом неполноценности (однако же я самокритичен) и сразу перейду к предматчевым выкладкам. Раз уж в предыдущем обзоре я представлял вашему вниманию соотношение забитых и пропущенных мячей, то сделаю это и сейчас. Так вот, Визардс умудрились забить 11 безответных мячей (каким образом, одному Богу и серверу известно), а соотношение вашингонцев не слишком значительно - 12:8 (+2 проигранные игры). И опять вопрос знатокам: кто же победит? И опять уже знакомый нам ответ: предсказать невозможно! В чемпионате Юнайтед существенно превосходит Визардс, да и последний матч с лидерами был хоть и проигран, но с достоинством. За Визардс говорит моральный подъём, связанный с назначением нового менеджера (да уж, я им многого наобещал...правда, обещанного три года ждут...), и последний крупно выигранный поединок. Обратимся к теории вероятности, на которой во многом и построен весь наш менеджерский цех. Посчитав матожидание, дисперсию и среднее квадратическое отклонение последних результатов команд, а также сравнив это с рассчитанным по опытным данным коэффициенту корреляции Пирсона и ранговому коэффициенту согласия, становится очевидным (не так ли?), что у представителей столицы шансов несколько больше. Но я буду патриотичен (в смысле клуба, а не страны), и предскажу всё-таки упорную победу своей команды. [b] Прогноз специалиста [/b] (и по совместительству статистика): 2:1. Кому стали интересны мои статистические выкладки (это вон те непонятные, но красивые слова), могу предоставить расчётные формулы, ведь нет ничего лучше, чем сесть летним вечером в кресло, уютно укрыться клетчатым пледом, взять в руки карандаш и бумагу и ... начать заниматься корреляционно-регрессионным анализом... С уважением... PROKHOR, 20 06 2007 14:50:18. Вернуться к последним статьям ФС США, турниров. |
| Выплачено за статью: 70,000 ФМ. Статья не премирована. |
 |
fightmaster: На написание хорошей статьи у автора уходит от 3-5 часов. Без поддержки читателей, у автора опустятся руки и он не сможет "легко" писать. Он впадет в уныние и разочарование от того, что его никто не читает, а если и читает, то ничего не пишет. Поэтому просьба не забывать, что писатель пишет для читателей, и ему крайне необходимо ощущать, что он написал это не зря и кто-то прочитал его творение. |
 |
Гости не имеют возможности оставлять комментарии. |
